O colóquio anual da Lusofonia cobrou do governo português, através de um manifesto, a definição e disponibilização de um calendário para concretizar o novo acordo ortográfico.
Segundo o manifesto, Lisboa deve elaborar o “Vocabulário Ortográfico Unificado da Língua Portuguesa” em parceria com outros países, especialmente o Brasil.
O governo português - segundo o manifesto - até agora, somente definiu um prazo de 6 anos para a transição definitiva para o novo acordo ortográfico.
Quero a nova ortografia da língua portuguesa.
Eu não quero.
Toda mudança é um tanto traumática, vamos aderir. . .
Essa é a maior prova que a língua é viva e não para no tempo. Mudanças podem parecer traumáticas ao início mas depois ficará mais visível os benefícios.
Concordo que os beneficios serão visiveis futuramente, porém, muito mais visivel será a dificuldade das pessoas em adquirir à essa nova ortografia. E tenho certeza que muitos já eestão sendo prejudicados. E não vai demorar muito para toda a população que fal a nosso idioma notarem a dificuldade que é se acostumar.
concordo
concordo com você, e temos que fazer alguma coisa!
Espero nos adaptarmos logo. Toda mudança requer paciência.
Considerando que a língua é viva e mutável, depois de 500 anos da colonização européia o nosso idioma é brasileiro e não mais português. Uma prova disso são as diversas palavras com significados diferentes em ambos os países, além das gírias incorporadas a cada idioma. A unificação seria o mesmo que retorceder ao tempo do imperialismo. O custo e o transtorno que isso vai acarretar a todos é incalculável e totalmente dispensável.
Devido a globalização e principalmente pelo fato de vivermos no mesmo planeta, seria mais coerente criar um novo idioma universal, como o Esperanto que é uma língua criada para facilitar a comunicação entre os povos do mundo inteiro.
Bom,eu vi as novas regras ortográfica e achei bem legal.Augumas não ficaram muito bouas, mais augumas foram boas.Espero me acostumar e não errar com todas essas palavra novas.
Se era para mudar, porque não simplificaram logo tudo de uma vez?
Fizeram foi encher com mais regras. Com “h” usa, sem “h” não usa, como sempre, cheio de exceções. Por mim tirava todo o tipo de acento como ja faço a muito tempo.
E demoraram 10 anos para fazer isso…so pode ser brincadeira!!
sera muito facil mudar o que ouros não querem, verdade sera queo tempodira se e mehor ou pior,mas não concordo que alterem o que no passado aprendi
EU NÃO CONCORDO… IMAGINA QUE MUITAS PESSOAS NEM SABEM O PORTUGUES DIREITO AINDA COM ESSA MUDAÇA ATRAPALHA CADA VEZ MAIS … UM INJUSTIÇA CPM QUEM JA ESTUDOU TANTO E TEM QUE REAPRENDER AS NOVAS ORTOGRAFIAS.
Apesar da mudanca ocorrer apenas na escrita, vai alterar bastante coisa.
Eu não goste ñ mesmo muito chato quero.
eu concordo com as mudanças porque vai facilitar, antes era aCtor, hoje é ator, eu apenas sugiro que todos os acentos agudos fossem retirados, tanto na velha como na nova eu não entendo o uso de paroxitona, oxitona e assim por diante. Como toda regra tem sua excessão o ” é ” permaneceria com acento.
icq.147889677
vcs nao teem oq fazer nao é
vao trabalhar seus desoculp´dos
vai cuidar da vida de vcs e dexe a ortografia em paz
rsrsrsrsrs
eu concordo com as mudanças porque vai facilitar, antes era aCtor, hoje é ator, eu apenas sugiro que todos os acentos agudos fossem retirados, tanto na velha como na nova eu não entendo o uso de paroxitona, oxitona e assim por diante. Como toda regra tem sua excessão o ” é ” permaneceria com acento.
Contato
Feed/RSS
08/10/2008 
