O que muda no Brasil

No Brasil, somente 0,6% (aprox) das palavras serão afetadas. Veja abaixo as mudanças:

TREMA
Deixará de existir em todas as palavras (ex: lingüiça será escrito como “linguiça”), com exceção para nome próprios

HÍFEN
Não será mais usado nos seguintes casos:

  • Quando o primeiro elemento termina em vogal e o segundo elemento começa com uma vogal diferente (Ex: extra-escolar será escrito como) “extraescolar”;
  • Quando o segundo elemento começar com r ou s. Nesse caso, a primeira letra do segundo elemento deverá ser duplicada (Ex: anti-semita e contra-regra serão escritos como “antissemita” e “contrarregra”;

Outra regra para o hífen é a de incluí-lo onde antes não existia, nos casos em que o primeiro elemento finalizar com a mesma vogal que começa o segundo elemento (ex: microondas e antiinflamatório serão escritos como “micro-ondas” e “anti-inflamatório”.

ACENTO DIFERENCIAL
Não se usará mais o acento para diferenciar:

  • “pêra” (substantivo - fruta) e “pera” (preposição arcaica)
  • “péla” (flexão do verbo pelar) de “pela” (combinação da preposição com o artigo)
  • “pára” de “para” (preposição)
  • “pêlo” de “pelo” (combinação da preposição com o artigo)“pólo” (substantivo) de “polo” (combinação antiga e popular de “por” e “lo”)

ACENTO CIRCUNFLEXO
Deixará de existir em:

  • palavras que terminam com hiato “oo” (Ex: vôo e enjôo serão escritos como “voo” e “enjoo”)
  • terceiras pessoas do plural do presente do indicativo ou do subjuntivo dos verbos dar, ler, crer e ver (ex: Lêem, vêem, crêem e dêem serão escritos como “leem”, “veem”, “creem” e “deem”)

ACENTO AGUDO

  • Será abolido em palavras terminadas com “eia” e “oia” (ex: idéia e jibóia serão escritos como “ideia” e “jiboia”.
  • Nas palavras paroxítonas, com “i” e “u” tônicos, quando precedidos de ditongo. Exemplos: “feiúra” e “baiúca” passam a ser grafadas “feiura” e “baiuca”
  • Nas formas verbais que têm o acento tônico na raiz, com “u” tônico precedido de “g” ou “q” e seguido de “e” ou “i”. Com isso, algumas poucas formas de verbos, como averigúe (averiguar), apazigúe (apaziguar) e argúem (arg(ü/u)ir), passam a ser grafadas averigue, apazigue, arguem

ALFABETO
O alfabeto agora contará com as letras “k”, “w” e “y”, somando um total de 26 letras

962 Comentários

  1. Isa Jokerman  •  15/10/2008 @9:52

    Hífen em microorganismo é um absurdo. Micro, anti, etc. já foram consagrados pelo uso sem hífen na repetição da vogal mesmo em Portugal. Os noviortografistas ganharam por “toques”?

  2. Douglas  •  15/10/2008 @16:31

    Porque vão tirar o acento em lugares onde ele é útil para diferenciar palavras como: pêra” (substantivo - fruta) e “pera” (preposição arcaica) ?
    E acento em útil vai continuar? Esse sim devia ser tirado.
    Tira o acento de tudo logo de uma vez.
    E as letras k”, “w” e “y”, vai pro alfabeto pra enfeitar? Não se usa!
    Que reforma construtiva essa. Realmente ajuda muito!

  3. Luis Carlos Pinto da Rocha  •  20/10/2008 @18:55

    Como será o uso da letra “y”?
    como se pronunciará o “y”?
    o “y” será uma vogal ou uma consoante?

  4. Teco Paredes  •  20/10/2008 @21:15

    Na página de abertura deste site (home) contém um erro. “Bem-vindo” se escreve com hífen ou, na pior das hipóteses, junto: Benvindo.
    Teco

  5. dirceu madruga  •  23/10/2008 @14:05

    Afinal e ou é ciencia ou ciência que se necessita para grafar português. E po é pó? Ficamos com a impreçao ou impresao melhor que a impressao sem til que o que vai prevalecer é o lucro que a indústria grafica vai ganhar com a reimpressao de tudo quanto formulario ou documentos ja estao em uso? A aracruz e a Clabin estao muito satisfeitas com este caos ortografiko. Xegou aki o bolha ortograpfika dos noços çonhos. O encino na ezkola publika vai fikar uma belesa o noço IDEAGAH vai arrasar os indisses çuekos. Pa ke m ilhora se todo mundo estah pior?

  6. Professor Itamar  •  24/10/2008 @15:21

    Creio que as mudanças realmente farão muita confusão. Como professor, creio que terei uma dificuldade para que os alunos que já têm enraizadas as regras, passem à necessidade de outras que são supérfluas.
    E olhe que já ministro aulas para cursos superiores e de superioridade, teremos as normas a serem cumpridas e seja o que “os governos” quiserem!

  7. João Cardoso  •  29/10/2008 @17:50

    Povo= lê-se - produtores de material graficos em geral e produtores de celulose.
    temos mudanças de mais para informações de menos.

  8. Maria Goreti  •  22/11/2008 @13:09

    A nova ortografia vai gerar muita confusao ( ou será confusão ) ~já nem sei mais. Em vez de mexer no que já está enraizado na memória porque não resolvem problemas mais importantes, como: a fomo a miséria, o desemprego, a violencia, falta de segurança, ete………
    As crianças já demoram a aprender agora só vai piorar.

  9. Richelma  •  26/11/2008 @12:45

    Vou prestar um concurso público no próximo ano.
    No edital na matéria de língua portuguesa solicitam que se estude ortográfia oficial .

    O que deve estudar a ortografia atual ou a nova ortografia?

  10. Carlos  •  28/11/2008 @11:18

    Maria, o que a miséria e a falta de segurança tem a ver com a nova ortografia? Uma coisa independe da outra, ou será que você vai deixar de reformar o banheiro da casa porque tem gente passando fome na rua??

  11. Janaína  •  28/11/2008 @20:02

    Onde está escrito que não terá mais o ~ em algumas palavras??????

  12. TÔ DOIDA!!  •  30/11/2008 @7:18

    Quem vai chamar os fihos de Güilhermina ou Güilherme?! Se eu colocar o nome Lingüiça no cachorro, vale a trema também? A péla (substantivo - rolo obtido da queima da borracha) ainda tem acento agudo? Pô-lo (verbo) e pólo (substantivo - jogo) ainda tem? (Vejam que já apliquei a retirada do circunflexo, menina inteligente!… Aprende rápido!)

    Richelma, usa as duas que terão validade até 2010 se não me engano. Boa prova!

  13. Gessycak  •  03/12/2008 @6:41

    axei eça reforma um abçurdo pq os estudantes foram alfabetisados c/outra norma .Agora vai cer deficil si acustumar

  14. Armando  •  03/12/2008 @20:24

    Quanta revolta!
    Porque tanta resistência a nova ortografia?
    Desculpem-me, mas não vejo motivo para tanto alarde.

  15. Adri  •  06/12/2008 @16:49

    Não acho que a reforma fosse necessária nos termos acima! Creio que haviam problemas mais importantes para se “reformar” do que a Língua!

  16. Deise Cláudia  •  08/12/2008 @17:08

    Que baixaria esse novo acordo viu?

  17. com-fuso  •  29/12/2008 @20:41

    Tudo isso me deixa muito com-fuso, pois se existem deputados que ainda nao sabem ler, entao que renunciem ao cargo e va estudar!! poxa!! Nao vejo nenhum motivo para que se mude a ortografia original, e sim que se mudem eles la de Brasilia.

  18. Kardo Navalha  •  31/12/2008 @9:15

    Um país que tem os editores editando os mesmos autores anos seguidos, até sem revisão gráfica, sem dúvida dará trabalho. Quanto a nova reforma ortográfica demonstra que não temos mais o que fazer; ou temos? No Brasil durex compra-se na papelaria e em Portugal, na farmácia. MUDAMOS a grafia, mas os dicionários de cada pais terão as suas palavras. Não estamos uniformizando os dicionários, mas desvalorizando o patrimonio que temos editado. Enfim o papel de ontem durava na estante o de hoje é consumivel.
    Já tivemos a audácia de declamar: For do Lácio, inculta e bela e vamos continuar na “jinela “vendo a banda passar.

  19. Kardo Navalha  •  31/12/2008 @9:18

    Vasmice munto macabuzio ouvirá fisso certo, professora.

  20. Samantha  •  31/12/2008 @17:13

    É impressionante a perda de tempo dos governos.
    O país tem tanto problema para resolver e vocês me mudam a ortografia?!
    Realmente é muito comodo para uns e outros por ai (começando pelo presidente do país que não sabe nem falar que dirá escrever)!

  21. Samantha  •  31/12/2008 @17:25

    Vamos começar o ano burros pra alguns se sentirem inteligentes…
    E pra quem vai prestar concursos será fácil passar em Lingua Portuguesa kkkk…
    até 2010 poderemos usar as duas ortografias…

  22. Irineu  •  02/01/2009 @12:53

    Provavelmente as editoras estarão relançando todo material didatico e faturando muito bem, graças a essas “importantes” medidas que nossos politicos sabem fazer.

  23. murilo  •  02/01/2009 @12:57

    Na verdade somente a maior mudança esta na ortografia no Brasileira. Aliás, uma mudança insignificante, perto de quando se escrevia farmacia com “ph”. Acredito que a maior esta no hifen, pois basicamente na ortografia antiga, palavras terminadas em vogais precedidas de r-s-h, continham hifen. Como por exemplo auto-retraro, e sendo que na ortografia atual se escreverá autorretrato, fica uma feiura e esquesito!

  24. murilo  •  02/01/2009 @12:59

    CORRIGINDO: Na verdade somente a maior mudança esta na ortografia Brasileira. Aliás, uma mudança insignificante, perto de quando se escrevia farmacia com “ph”. Acredito que a maior esta no hifen, pois basicamente na ortografia antiga, palavras terminadas em vogais precedidas de r-s-h, continham hifen. Como por exemplo auto-retraro, e sendo que na ortografia atual se escreverá autorretrato, fica uma feiura e esquesito!

  25. Juvenal  •  02/01/2009 @17:18

    Será que não havia nada mais importante para se mudar ???
    O arcaico código penal e a reforma tributária, por ex.
    Quem ganhará com isso não será o povo, com certeza. Mas, os lobistas.

  26. Júlia  •  08/01/2009 @12:38

    Eu acho um absursdo mudar a ortografia de anos e anos..
    Todas as pessoas que estudaram durante tempos várias regras e ainda hoje, tem uma certa dificuldade para lembrar-se das regras que não são poucas, farão o quê?
    E as crianças que acabaram de ser alfabetizadas em 2008? A professora obviamente deve ter ensinado que pêra (substantivo - fruta) , tem acento circunflexo, e agora? Imagine a confusão na cabeça das crianças que acabaram de ser alfabetizadas.. Apesar de não terem aprendido todas as regras, já sabem como escrever certas palavras.. E as pessoas que não tem acesso diário de mudanças em seu país? O engraçado é que o governo vive fazendo campanhas ecológicas, mas não pensaram na quatidade de papel inútil agora né? As editoras que sairão beneficiadas relançando novos livros…E os pais que não tem uma estabilidade financeira muito boa e que pegavam livros emprestados para seus filhos, não vão poder mais, porque até mesmo quem emprestava, terá que comprar novos livros… Isso é realmente uma inutilidade! A única mudança que eu realmente concordei, foi o emprego no alfabeto das letras “k”, “w” e “y”, que apesar de muitas pessoas acharem que essas letras são inúteis, não são, porque muitas crianças que tem o nome como por exemplo: Wesley, Karla, etc, já saberão que essas letras estão no alfabeto, e não ficarão confusas ao aprenderem a escrever seu próprio nome..

  27. Fabiana  •  11/01/2009 @14:52

    Eu concordo com todas as pessoas acima, isso é um absurdo, só serve para confundir mais as pessoas. As pessoas já tem grandes problemas com a gramática! Agora então ficou pior! Creio que deveriam pensar nas coisas que realmente necessita de resolução como: segurança, hospitais mais eficazes e com médicos qualificados e consciêntes de suas atitudes, respeitos aos idosos na hora de subirem nos ônibus e priorizar os professores que já passaram em concursos e que até o momento nao foram chamados.

  28. Professor ALCIONERESERVA  •  11/01/2009 @17:29

    Xegara 1 dia q serah oficializada a eskrita MSN CELL E ORKUT, toda errada e abreviada”também errada” mas. . . . q todos c entendem, afinal… a escrita e a fala surgiu com este intuito, SE COMUNICAR… vamos aderir e aceitar, aliás como
    tdo neste país, como na campanha do desarmamento…dissemos um gigante NÃO e os bandidos do comando agiram como se tivessem ouvido um enorme SIM. Por isto q amo MEU BRASIL.

  29. luisa  •  12/01/2009 @14:06

    Simplesmente acheialgumas coisas meio absurdas, mas outras coisas podem até ajudar !!! (coisa de brasileiro, é tudo igual !) nunca gostei de portugues, por isso poucas vezes me importo com isso! pena q deve ser utilizado corretamente !

  30. Lana Côrtes  •  12/01/2009 @15:50

    Sou assessora de imprensa e meus clientes já me cobram a nova ortografia. Será que os jornalistas irão ler meus relases se estiverem com erros??? rs
    Hoje em dia se fala tanto em Msn etcc, e todos escrevem de qualquer forma..
    Os jovens se adaptaram a nova linguagem, o ” internetes”, então ficará facinho… facinho.. certo?
    Vou esperar e ver o que acontece..
    L. C.

  31. Letícia Maieski  •  12/01/2009 @15:56

    Pra mim essa nova redra é totalmente”idiota”!E prinscipalmente para as pessoas que estão fazendo Vestibular neste ano,porque você só pode usar uma das regras(a antiga ou a nova)!
    E pra quem esta fazendo o ultimo ano da escola e da faculdade também atrapalha,mas pra quem esta no Ensino Fundamente,ainda se aprenda!
    Na minha opinião não esse regra é inutil!!Desculpe dizer,mas é a minha opinião!

  32. roberto furtado  •  12/01/2009 @16:56

    Uniformizar uma lingua em cinco continentes é algo extraordinário. É com orgulho que podemos ver o Brasil cooperando, mesmo que pouco ,com este acordo. Toda a imprensa de mais de 250 milhões de leitores poderá estar unida num mesmo padrão. As reclamações supracitadas são meras picuinhas.

    para nós que somos blogueiros não muda nada. pouca bola temos que dar para acentos ou hifens. nem letra maiuscula nos interessa. o que importa é a velocidade da digitação antes que caia a conexão. logico que temos que ter linguagem inteligivel e universal. não vale o tal dialeto internautes. mas valem os trocadilhos e o bom humor. amar a própria lingua é no minimo ter orgulho de ser brasileiro!…e eu o tenho…

  33. Valquiria  •  12/01/2009 @17:20

    Quando eu estava no ginásio, uma professora de português nos disse certa vez: “… se mudassem hoje a ortografia brasileira, o resultado correto só apareceria daqui 30 anos, pois uma geração inteira teria que se adptar, os recém alfabetizados teriam que reaprender e os mais velhos morrer, só assim o resultador começaria a aparecer…” Será que esta minha professora chamada Solange ainda vive para assistir ao rebuliço que tudo isto vai causar? Quando ouvi falar da reforma ortográfica, pensei que os acentos desapareceriam ou a maior parte deles, que palavras com s, ss, ç, z, s e outras seriam unificadas pelo “som”, mas… ai ai ai, será que vou conseguir re-decorar tudo que aprendi? Quem sabe esta reforma ainda leve um tempo para ser colocada em prática e o povo lá de cima repense né!

  34. Tamiris  •  13/01/2009 @10:36

    Estão tentando fazer o quê com essa nova ortografia? Facilitar mais, para os estudantes que não tem vontade de aprender e por isso não aprendem, ou dificultar a vida de quem um dia batalhou, estudou muito pra fazer uma faculdade, e hoje quase na etapa final de seu curso, ter que re-aprender, coisas que ja tinha decorado e que não foi fácil de aprender. Mas talvez é para diminuir a culpa de muitos que não sabem mais o que fazer com a educação desse país, que em vez de ajudar, eles pioram cada dia mais a educação…

  35. Erasmo Souto Camilo  •  13/01/2009 @10:43

    Coisa mais velha, cheirando a mofo. Ou será cheirandoamofo?

  36. NAIARA SILVA  •  13/01/2009 @17:46

    Creio que iremos encontrar grandes dificuldades em acostumar e colocar em prática essa nova ortografia.Será dificil principalmente quando formos fazer vestibulares ou concursos públicos.Eu particularmente acho que não deveria ser necessario essa mudança não, hoje em dia vemos tantos erros de portugues por causa de acentos colocados de formas erradas nas palavras, imagina que vergonha que vai ser agora com essa mudança.Ao invés de mudarem a forma ortografica, poderiam mudar esse ensino que envergonha o Brasil, colocar realmente professores capacitados para investir em uma boa educação, deveriam fiscalizar o ambiente escolar onde os alunos estudam e ampliar para uma comodidade melhor para os mesmos.Não é preciso inventar nada, mas sim dar continuidade com prefeição no que já foi inventado!!!

  37. WALKYRIA GUIMARÃES  •  13/01/2009 @18:58

    Para que explicar se pode confundir!!!!!!!!!!!!!
    Se as pessoas souberem ler e escrever, os políticos desse país estariam roubados, pois quem votariam neles?????????????

  38. Milton Santos Oliveira  •  14/01/2009 @0:53

    É o Brasil andando para trás (”trás” é com acento?). Ter que se adaptar às regras ortográficas (outra vez a dúvida: “ortográfica”) de paises bem menores que o nosso. Se é para unificar o português, que eles se adequem à nossa ortografia.

  39. Milton Santos Oliveira  •  14/01/2009 @0:56

    Fundir para confundir…
    Deveriam grafar Brazil. Isso mesmo, com “z”.

  40. Prisca  •  14/01/2009 @10:41

    Por que será que em vez de ficarem com frescura para mudar a nova ortografia os governates não se interessam em mudar o que realmente está incomodando, como o preço dos alimentos,combustíveis,materiais em geral e criar o salário mínimo em vez de salário mísero???
    Sinceramente, eu acredito que quem teve essa idéia (ou IDEA) ridícula (será RIDICULA???) deve ter tido boas brigas com o português em sua existência…
    Será que vão abrir excessão para os alunos que já concluiram o ensino médio e pretendem prestar vestibular???
    Creio que existem coisas mais importantes para melhorar…
    Uma boa dica seria reavaliar o preço da tarifa… Coitado (a) de quem pega ônibus todos os dias… Além da superlotação, esse preço abusivo….
    Ficam por aqui minhas indignações…

  41. Prisca  •  14/01/2009 @10:50

    Já que é para facilitar tudo nesse país…
    “Vamo adotar o baum e véio internetes… Rapido,pratico e eficiente…. Sem contar q econimizaremos uma boa qtia de tinta das canetas… Pq abreviando tdo estara melhor e provavelmente os filhos dos idiotas q resolveram mudar essa ortografia (q com certeza tiveram influencia, devido as longas hras que passaram no msn com seus véios) teram uma oportunidade garantida para entrar na podre politica, e piorar o que já está ruim… Como dizem “naum complik que pioreia”

    Nossa… Me sinto até mal escrevendo assim…

  42. Américo  •  14/01/2009 @12:00

    Não concordo com a mudança Ortografica da Língua Portuguesa, nós não temos que adaptar a nossa lingua que é bonita e difícil de aprender, para que os outros tenham que aprendam a falar. Vamos parar com a estória de temos que nos adaptar ao mundo, isso e papel de quem não tem respeito por um país, um povo e sua lingua, agora tentem imaginar o seguinte:
    O aluno fica anos e anos estudando quebrando a cabeça para aprender a lingua portuguesa com suas variações e verbos e vem um “SÁBIO”, resove acabar com tudo. Eu não aceito isso.
    E por essas e outras que digo “Aqui e casa de Maria comandada por João”.
    para não usar termos de baixo calão.

  43. bruno  •  14/01/2009 @13:32

    Quem ganha com isso?
    os relaxados claro!

  44. bruno  •  14/01/2009 @13:34

    tão querendo transformar em inglês.

  45. confuso  •  14/01/2009 @15:38

    De verdade mesmo, eu gostaria de saber quanto representa 0,6% das palavras?

  46. elaine  •  14/01/2009 @20:35

    isso tá uma merda!

  47. Tim  •  15/01/2009 @7:35

    Quem ganha com isso?
    os relaxados claro!
    tão querendo transformar em inglês.
    É o Brasil andando para trás (”trás” é com acento?). Ter que se adaptar às regras ortográficas (outra vez a dúvida: “ortográfica”) de paises bem menores que o nosso. Se é para unificar o português, que eles se adequem à nossa ortografia.

  48. Timoteo  •  15/01/2009 @7:53

    Não concordo com a mudança Ortografica da Língua Portuguesa, nós não temos que adaptar a nossa lingua que é bonita e difícil de aprender, para que os outros tenham que aprendam a falar. Vamos parar com a estória de temos que nos adaptar ao mundo, isso e papel de quem não tem respeito por um país, um povo e sua lingua, agora tentem imaginar o seguinte:
    O aluno fica anos e anos estudando quebrando a cabeça para aprender a lingua portuguesa com suas variações e verbos e vem um “SÁBIO”, resove acabar com tudo. Eu não aceito isso.
    E por essas e outras que digo “Aqui e casa de Maria comandada por João”.
    para não usar termos de baixo calão.
    Quem ganha com isso?
    os relaxados claro!
    tão querendo transformar em inglês.
    É o Brasil andando para trás (”trás” é com acento?). Ter que se adaptar às regras ortográficas (outra vez a dúvida: “ortográfica”) de paises bem menores que o nosso. Se é para unificar o português, que eles se adequem à nossa ortografia.

  49. Alex oliveira  •  15/01/2009 @7:57

    ISTO É UMA MERDA!!!!!!!!!!!!!!!!!

  50. ludmilla puppim voigt  •  15/01/2009 @11:33

    Todos sabemos que a língua falada e escrita é evolutiva, igualar a ortografia para todos os países com Língua Portuguesa, é muito favorável para o pefeito entendimento entre as nações, levando em consideração,as poucas alterações sofridas por nossa ortografia,posso apenas chegar a seguinte conclusão:quem repgnou esta medida é preguiçoso e egoísta,pois está apenas pensando na sua própria dificuldade.

  51. ludmilla puppim voigt  •  15/01/2009 @11:35

    Todos não preguiçosos que acessaram este site,entenderam e comprienderam as alterações!!!

  52. marcelo  •  15/01/2009 @15:01

    Creio que não haveria mudança melhor do que abolir as letras que tem o mesmo som o que dificulta na hora de redigir um texto… por exemplo: o X deveria ser abolido, o G quando usado como J, E assim por diante.

    As palavras sendo escritas da mesma maneira que sao faladas seriam muito melhor e mais facil de se aprender e de se ensinar…

    e pelo jeito, os acentos serão extintos no futuro.

  53. DANIELA  •  15/01/2009 @15:28

    a nova ortigrafia vai causar muitas confusoes preferiaq ñ tivesse mudado!

  54. Diana  •  15/01/2009 @16:09

    É um absurdo essas mudanças. Não é mudando a forma de escrita que o Brasil foi conseguir conquistar um espaço melhor lá fora!
    É pura falta do que fazer.
    Até porque há muitos conflitos entre os próprios inventários.

    Que absurdo! Só no Brasil mesmo para acontecer uma “obra” dessa!

  55. Ana  •  15/01/2009 @17:13

    Bom eu acho que não eh um absurdo, se é para unir os “portuguêses” então está “baum” a nova ortografia.
    Pra que ter umas diferenças mínimas? Nõa é necessario.

    =P

  56. Ana  •  15/01/2009 @17:41

    Concordo com o Amando… estão fazendo uma tempestade num copo d’água..

    E falar que a nova forma da escrita seje um absurdo… é coisa de gente que acha que o que aprendeu hoje não pode ser mudado amanhã.. como se a filosofia, a sociedade, e até mesmo a moda(que todo mundo tenta acompanhar, jogando a maior parte de suas roupas “caretas” fora)…

    Ou seja, essas críticas, são coisas de pessoas que não gosta de sempre estar buscando sabedoria, aperfeiçoamento seje no que for, pessoas preguiçosas, ignorantes.

    =P³

  57. Lourdinha  •  16/01/2009 @8:34

    As Academias de Letras e os educadores deveriam se preocupar em como proceder para alfabetizar o povo. E os dirigentes dos países que querem, com este feito, uniformizar a língua portuguesa, em dar mais melhores condições de vida ao povo. Não adianta o povo escrever bem, com a barriga vazia e a violência à sua porta.

  58. ARIADNE  •  16/01/2009 @17:33

    É AGORA O BIXO PEGOU!!
    JÃO CARDOSO ADOREI SEU COMENTARIO, BEM CRIATIVO.

  59. moisés bispo  •  16/01/2009 @18:02

    Bom , em ves de jugar o presidente do brasil .
    culpado de tudo , e falarmos que ele e um burro .
    vamos olhar para o passado , que nos os brasileiro deviamos muito dinheiro , para o estrageiro e foi pago .
    pensé um pouco nisto ok .
    a ortografia nos nus acustumaremos falar e escrever- la serta obrigado tenha um pouco de calma fique com Deus .

  60. Bruna  •  17/01/2009 @15:28

    Nossa… essa nova ortografia vai deixar todo mundo louco.
    Havia coisas que deveriam mudar
    mais outras ficaram ridículas

    BOA SORTE PRA TODO MUNDO AI NOS ESTUDOS DA NOVA ORTOGRAFIA

  61. ¬¬  •  17/01/2009 @16:17

    moisés bispo

    nós? eu nao devia nada pra estrangeiro nenhum

    e me diz PRA QUE MUDAR ESSA MERDA…. qual o beneficio ? nenhum
    o português ja é uma das linguas mais complicadas de se aprender e ainda querem encher de firulas.,… FUDEU-SE OU FUDEUSSE ?

  62. João Filho  •  17/01/2009 @16:20

    A nova ortografia apesar de causar alguns transtornos será bem vinda. Pois muitos reclamam mas na verdade nao sabem nem a antiga… Agora, alguns q falam do presidente Lula, deviam dobrar a língua, pois todos erramos. Até o ex-candidato a presidente Geraldo Alkmim falou no debate: “…alguns anos atrás…”, veja q “há” nao combina com “atrás”, e aí? ele tem nível superior e é, pasmem, médico!!!

  63. João Paulo  •  17/01/2009 @16:27

    Porque que no Brasil muda isso tudo enquanto que em Portugal muda quase nada???

    hehehehehe…..

  64. moisés bispo  •  17/01/2009 @18:19

    O que gera duvidas ,e um pouco engrassado , porque sentimos inseguro para pronuciar para os outros . kkkk .. vamos lá dinovo ……..

  65. moisés bispo  •  17/01/2009 @18:24

    oi jj e dificio mais vamos lá …
    nos somos brasileiros nos nuca desestimos .rrrr boua sorte para todos , ate+++++++ ….

  66. VaNeSsA  •  17/01/2009 @19:16

    .. se algo é reformado deve ter a única explicação… não vale um “conto”, ou melhor não presta… vejamos exemplos, o inglês alguma vez sofreu reforma??? Portanto… não é necessário “bosta” de reforma nenhuma.. com ou sem hífen, com ou sem acento.. o que importa é saber se comunicar.. “Pra um bom entendedor meia palavra basta!!”

  67. JO NETO  •  17/01/2009 @21:26

    PELO VISTO, PARA 99% DOS QUE ESCREVERAM ATÉ AGORA, TANTO FAZ NOVA, NOVISSIMA, ANTIGA, ANTIQUÍSSIMA REGRA… TEM ATÉ UM AÍ QUE FLEXIONOU O VERBO HAVER NO SENTIDO DE EXISTIR… E ISSO AINDA NÃO FOI MUDADO!!!

  68. Gil Bertho Lopes - Betim MG  •  17/01/2009 @22:52

    Prezados Brasileiros, estudantes, leitores, professores…

    Agora é hora de quem levou anos para aprender a dominar a complexa ortografia da língua portuguesa, desaprender e voltar à estaca zero. De que nos valeram anos de estudos, enfiados numa escrivaninha, enquanto o mundo girava lá fora? Ainda tínhamos fama de anti-sociais, digo, antissociais, por ficarmos horas e horas trancados no quarto em companhia da senhorita gramática, tão gorda e falastrona. hahaha! Felizes daqueles descompromissados com a língua-pátria que passaram uma vida escrevendo errado, porque agora, eles é que estão certos. Quanto material didático desperdiçado pelo país afora? Não tem problema, não é? O dinheiro está sobrando! Não temos nada mais com o que nos preocuparmos, não é, Senhores da autoridade?
    E eu com isso, se a idéia, digo ideia, é nos aproximarmos mais dos invasores portugueses, que um dia fincaram o pé aqui, exploraram, sugaram, escravizaram, e voltaram abastados para a aconchegante “zoropa”? Tô nem aí!
    E os ditos-cujos, estão interessados em estreitar relações com o Brasil? Quem adivinhar ganha um doce, ou melhor, uma banana.
    O que falta é projeto para a Educação, isso sim deveria ser motivo de preocupação e alteração urgente.
    Saudações ortográficas a todos.

  69. Francis  •  18/01/2009 @5:43

    Após estudar anos e anos as regras de Português e até agora ainda ter algumas dúvidas, imagino como ficará a minha cabeça e a de milhares de pessoas que como eu, por volta de 60 anos, não tem mais tempo e nem vontade de “quebrar a cabeça” para aprender novas regras malucas.
    Como vamos nos comunicar através da escrita?
    Quão envergonhados ficaremos sabendo que devemos estar escrvendo tudo errado?
    SOU CONTRA ESSA MUDANÇA!!!!!!!!!!!!

  70. rita fratini  •  18/01/2009 @21:35

    Com tanta coisa pra se preocupar vão mudar a ortografia?!!!!AHHHHHHHHH tenha dó!!!!Isso pra mim é mais uma forma de lavar dinheiro,imaginem quanta coisa vai ter que se adaptar a essa besteira.Afinal alguém disse em que vai ajudar essa reforma?Me poupem né!!!!

  71. Stifler  •  19/01/2009 @0:16

    Pow o mundo acabando com o aquecimento global esses cara vem se preocupar com a Ortografia …..q saco tenha dó hein…

    o mundo acabando e eles se preocupando com besteira…..

  72. Ângela  •  19/01/2009 @2:46

    Palhaçada total. O país este caos e eles lavando dinheiro com besteira. O povo mal sabe a regra atual,quiçá essa palhaçada. Concordo com o comentário acima,Portugal nos escravizou,roubou nossas riquezas e agora é homenageado? Tenha dó!!! Eles é que tinham que se adaptar à nossa Ortografia,cambada de sangue-sugas!

  73. carioca12  •  19/01/2009 @8:03

    bah!! boiei neh…acho que so vai complicar…
    enfim, deixa o homem trabalhar!
    kkkkk

  74. paulo sem acento  •  19/01/2009 @11:32

    Quando andava na primaria as professoras muito me lixavam os cornos por eu nao por acentos, agora veem estes bananas a me dizerem pra por acentos, devo processar os meus professores por me chumbarem em erros de ortografia?

  75. Maria Helena  •  19/01/2009 @13:05

    Fiquei pasma com tanta bobagem. Para quem gosta da nossa língua mudar é um imperativo normal. Afinal quem é mesmo dono da língua? Acho que é Portugal, ou não? Concordo com a opinião do JO NETO. E digo mais, para quem não se preocupa em estudar a nossa língua, não gosta de ler etc.etc. tanto faz palavra com acento ou sem acento. Quem sabe ficará mais fácil para quem nunca colocou um trema, nunca acentuou corretamente uma palavra e muito menos colocou um hífen de maneira correta! Estudem, leiam e aprendam primeiro a nossa língua…

  76. Toad  •  19/01/2009 @13:49

    A língua portuguesa [como todas as outras] é um organismo vivo e vai sim sofrer mutações para se adequar ás suas mutações fonéticas.
    Hoje falamos “você” como se por todo o sempre esse pronome tenha sido o padrão. É de uso coloquial, popularizado. Antes usava-se “Vossa Mercê”. Ainda assim, usa-se comumente a abreviação “cê” nos dias de hoje. Mudanças são necessárias e o preconceito linguístico deve ser evitado.

  77. Patrícia  •  19/01/2009 @14:58

    É né complicou mais um pouco, só que para muito gente tanto faz, pois a onda agora é escrever errado naum hé?

  78. rosana do nascimento  •  19/01/2009 @14:59

    gostaria de saber se não tinha algo,,mais interessante para se preocuparem,vam se preocupar,com ortografia á tantas coisas mais importante neste mundo,,(exemplo) as leis criminais que estão uma merda! hoje um policial mata gente como se tivessem matando moscas,não é preso,,agora o pobre,se fizer o mesmo vai preso,e isso se tiver chance de ficar vivo na cadeia,,por isso que o mundo não se acaba,,acaba é quem vive nele,,,

  79. Prizi  •  19/01/2009 @15:31

    Também não entendo o porquê de tanta resistência. Falta olhar para a questão com uma visão mais ampla. O objetivo desta unificação é maior e louvável: tornar a língua portuguesa mais forte. Por que será que o inglês e o espanhol têm tanta força mundial? O português tem potencial para chegar lá e essa unificação dá um belo empurrão para isso.

  80. Prizi  •  19/01/2009 @15:35

    No Brasil, as alterações atingem aproximadamente 0,5% das palavras. Nos demais países, que adotam a ortografia de Portugal, o percentual é de 1,6%.

    FONTE: FOLHA ON-LINE

  81. nikita  •  19/01/2009 @15:40

    so qro saber oq vai acontecer com todos os livros das bibliotecas….ai ai … q desperdicio…kkkkk

  82. Thamiris  •  19/01/2009 @15:58

    Temos tantos problemas já, e novas regras para ortografia será muito útil não?
    Ficaremos para tras, pois tudo tera que ser reaprendido. Confusao? Magina… tudo o que aprendemos sendo escrito diferente! E o pior e a insegurança na hora da pronuncia de tais palavras.

  83. miria ferreira dos santos  •  19/01/2009 @17:20

    concordo que a ortografia ficou uma merda!!!!! Por que num ce preokupem com coizas ben piores que vem acontesendo no “noço Brazil”. Iço e rridikulo!!!

  84. Uma Brasileira!  •  19/01/2009 @18:04

    Para quê tanta rigidez? A ortografia ficou bem mais acessível ao aprendizado! As confusas “lêem, crêem” era, para especialistas na língua, um diferencial positivo na interpretação, mas, para o ensino, tornou-se de extrema complexidade.
    A separação com hífen também é um passo a frente, dando um caráter de maior compreensão ao sentido das palavras.
    Enfim, provavelmente aqueles que tanto reclamam destas mudanças são os semi-eruditos da sociedade, que ainda refletem (e desejam) formas para, cada vez mais, se distanciarem da maioria da sociedade, tornando a comunicação menos acessível.

    |Há problemas maiores e que merecem mais discussão ao nosso redor!|

  85. Natalia  •  19/01/2009 @22:29

    Realmente será difícil a adaptação de algumas pessoas que sequer sabem a ortografia anterior, quanto mais a nova… Quem sabe estudamos um pouco mais nossa língua? :o

  86. Sérgio  •  19/01/2009 @23:53

    Tremenda idiotice, pois irá se gastar muito dinheiro para o povo se adequar. Imaginem o quanto se gastará com programs de computadores ? O quanto se gastará com material didático para as escolas ? Gostaria de saber qual foi o ilustre e nobre filho da … que teve essa horrível idéia ? Será que ele não tem idéia de quantas árvores foram mortas para fazerem os livros que temos e agora teremos que jogá-los fora ? E a cabeça de nossos filhos, como ficará ? Gostaria que esse ilustre botasse a cabeça para funcionar e fosse descobrir a cura da AIDS ou do CANCER, ou então, como acabar com os mosquitos da dengue.

  87. Rafael Gmeiner  •  20/01/2009 @9:53

    Acredito que esta reforma ortográfica é o início da banalização de nossa língua. Mudar para facilitar para as pessoas que não querem aprender o português de forma correta. Do que adianta esta mudança se não existe a conscientização para uma nova cultura de estudos. De nada adianta.

  88. Marcia  •  20/01/2009 @12:46

    O povo que nada sabia,
    agora nada sabe.
    Ou será que agora sabe?
    É só continuar a escrever tudo errado que estará certo? kkkkkkkkkkkk

  89. thiago  •  20/01/2009 @14:27

    olhem o que vou dizer isso que os governantes fizeram foi uma porcaria que so vai servir para confundir quem ja e alfabetizado por exemplo eu estou na 8ª serie e nao costumo colocar acentos mais começei a coloca-los agora como fica isso?

  90. Polly  •  21/01/2009 @1:15

    Eu já não sou uma maravilha em português, agora fazem essas mudanças!!! :S Eu acho q já q querem mudar hífen e acentos, pq não tiram td de uma vez!!!!
    Mas como diz a minha tia: “pra q facilitar se podemos complicar?” =P

  91. JuUh  •  21/01/2009 @10:16

    Opa eu já não escrevia certo agora o meu errado virou certo
    rsrs

    vixiiiiii
    vai entender né cada coisa q acontece nesse mundo
    eh coisa de doido!!!!

  92. isabela jamily  •  21/01/2009 @12:01

    Oi eu sou a Isabela olha que coisa drstica que me aconteceu:
    Eu era meuito boa em Portuês mads ai veio a nava caligrafia e eu vou ter que coomecar a estudar
    que coisa né mas faser oque!!!!!

  93. andre  •  21/01/2009 @12:48

    hifen em microondas ninguem merece

  94. andre  •  21/01/2009 @12:48
  95. Daniel Scorsin  •  21/01/2009 @14:14

    Como as pessoas são desinformadas e gostam de exagerar.
    “Jogar todos os livros fora”, “o errado virou certo”, “aprender TUDO de novo”, “a culpa é do Lula”… Até parece.
    Livros antigos continuarão sendo compreensíveis. Exceto os didáticos, os demais poderão ser lidos normalmente; quem escreve errado continuará escrevendo errado, pois o que muda são algumas poucas palavras; quem “aprendeu tudo” pode muito bem aprender um pouco mais; e a proposta de acordo data de dezoito anos. Apenas foi ratificada pelo atual poder executivo.

  96. Dione  •  21/01/2009 @14:14

    hasuhaushusah
    vai se foda isso para os professoress
    coitadooss

  97. Lihh Victor  •  21/01/2009 @15:53

    Quando fiquei sabendo dessa nova ortografia, achei uma palhaçada.
    Sempre amei o português como ele é (mesmo sendo difícil de aprender).
    E também sempre procurei aprender mais e ler mais porque o português
    é um idioma muito bonito; se pronunciado de forma correta então nem se fale.
    Mas depois que li quais são as mudanças, até gostei.
    Nada demais. Nada que não possamos aprender.
    O problema é que, o que sempre faltou no brasileiro é falta de interesse.
    Sei o que sei hoje por interesse próprio em aprender. E tenho certeza que não vai
    ser difícil aprender essa nova ortografia.
    Como disse antes, basta interesse.
    Até porque não há nada melhor que falar da forma correta.
    Esta certo que pra quem já aprendeu o antigo, é um doutor na vida (grande coisa isso),
    vai ser mais difícil acostumar; mas tudo cai no cotidiano.
    Daqui uns dias vai estar todo mundo aprendendo assim pronto e acabou; e claro,
    como sempre, sempre reclamando que tem que estudar.
    Português nem é tão difícil assim.
    Leia. Leia mais. Ler também é um exercício. E quando você menos imaginar,
    vai estar não só escrevendo, como também falando da forma correta.
    Pelo menos comigo foi sempre assim.

    É isso o que eu acho.

    Beijo ;*

  98. Wanderley  •  22/01/2009 @0:27

    Após ler todos os comentários acima, sou obrigadoa concordar com todos. Com os que discordam e com os que concordam. Sim, há coisas mais importantes para se mudar (na própria grafia, mas principalmente na educação). Porém, não é algo tão catastrófico assim. Esta não é a primeira mudança e nós absorvemos as anteriores perfeitamente (ou não, para alguns).
    É certo que não se fazia tão necessário, mas se querem… QUE MUDE!!!
    PS Alguém escreveu … que seje… Isto não existe. Somente seja, esteja. De nada.

  99. lukas  •  22/01/2009 @9:50

    oq nosso amigo Lula fes foi muito, bom pois assim poderemos aprender mais,nesse caso ele colocou os hifens no microondas ,etc… nosso pais esta ficando cada ves melhor ele pensou bem em colocar e retirar assentos colocar frases separadas e juntas esso é bom chal tenham um otimo fim de semana

  100. Vinícius  •  22/01/2009 @15:37

    Se for para melhorar a divulgação e aceitação da língua Portuguesa( através da padronização) entre os diversos países do mundo, acho válida a mudança, e aposto que os brasileiros vamos tirar isso de letra, adaptando-nos rapidamente.

  101. LUIZ CARLOS  •  22/01/2009 @22:10

    Vou tentar me adequar à nova ortografia pois não gosto de escrever errado, no entanto, como já foi dito aqui, os outros países de língua portuguesa é que deve- riam se adequar à nossa. Em fim vamos ver no que vai dar tudo isso.

    Luiz Carlos - Vila Velha ES

  102. Alex Guerra  •  22/01/2009 @22:37

    Bom venho atravez desse, solicitar um pouco de lucides perante tal assunto que nos enrola em nossas bocas, palavras apenas palavras, teremos de mudalas??
    porque não mudar então nossa lingua de vez???
    estamos nos globalizando cada vez mais??? ou estamos apenas nos tornando um país estrangeiro??? bom enquanto isso fico eu em minhas palavras vasias e erradas para que assim tento sonhar em que país eu vivo e pra quem vai essa grana toda!!!!!!!!!!!!!

  103. cacazinha  •  23/01/2009 @10:48

    GENTE COMI UM COCO NA PRAIA BEIJOSMELIGA

  104. RD  •  23/01/2009 @10:54

    Esqueçamo-nos de “o pêlo péla o pelo pelo prazer de pelar“. :/

  105. RD  •  23/01/2009 @10:57

    Ninguém pensa nas crianças do soletrando?

  106. T ;]  •  23/01/2009 @10:59

    pois é RD. pobre crianças do soletrando.

  107. Kih  •  23/01/2009 @14:03

    Acredito que o novo acordo bastante simplificado, poderá servir para desconstruir, bagunçar, barbarizar o nosso idioma. Embora os sábios “discordem”,
    acredito que identidade cultural é um valor a ser respeitado.

    Em singular opinião, os portugueses deveriam continuar a escrever “acto”, tal como pronúncia que já faz parte da história.
    Mudanças totalmente desnecessárias, só servirão para idiotizar ainda mais a educação brasileira.

    Sinceramente, espero que este meu pensamento negativo esteja errado. Enquanto isso, não irei cruzar os braços. Sou uma pessoa que tenho amor ao conhecimento e amo me encher de informações. Portanto irei concerteza me adaptar a nova ortográfia, que pra mim não fará tanta diferença, mas pra 70% da população concerteza encontrarão dificuldades de se adaptarem.

    Filalizo aqui.

  108. A Nova Ortografia da Língua Portuguesa, para mim, é bastante complicada de acostumar. Mas achei bem estranho quando o “idéia” muda para “ideia”, que parece até linguagem de Internet. Sou contra reformas ortográficas, sinceramente. Mas, por outro lado, isso já está feito e nós teremos de aceitar. Isso pode servir de grande ajuda a algumas pessoas, ainda que é melhor não alterar fala. Comento aqui, pois acho bastante importante para mim,como quero ser escritora e o modo de escrever. Mas ainda não posso protestar, afinal, só de me lembrar, corrijo que tenho que tirar o acento e assim fico feliz de todas as formas de escrever.

  109. Tulio  •  26/01/2009 @1:03

    Esse raio de reforma é pra ver se o nosso presidente para de escrever e falar errado Daqui a pouco vão excluir o e de problema e os dois ésses de passeio vão virar c cedilha…Companheiros e companheirs:é foda

  110. Odileia Ramos  •  26/01/2009 @9:20

    Vou fazer um cartaz para receber meus alunos e como escrevo bem vindos?
    Assim “benvindos” ou assim “bem-vindos”?

  111. Marieni  •  26/01/2009 @9:58

    Estarei fazendo uma prova de concurso no inicio de fevereiro a incriscao foi em janeiro de 2009, essa nova ortografia ja podera estar presente na prova de concurso?

  112. Marcia  •  26/01/2009 @14:44

    Teria que ter NOVAS LEIS para a Bandidagem e não novas regras para ortografia.
    De pensar que algum atrás, muita gente foi reprovada em concurso público, e se fosse hoje provavelmente teriam passado!
    Prá mim isso é Polemica ou seria Polêmica? Prá encheção de linguiça….sem trema

  113. chica  •  27/01/2009 @11:14

    a lingua protuguisa e miuto bem
    eu aprondi a escever cu ela
    ta
    teau

  114. Gabriela  •  29/01/2009 @14:08

    nossa..não gostei nem um pouco da nova ortografia…tinha aprendido tudo na sexta serie….agora estou vendo tudo de novo na setima…=/ que coisa chata…

  115. Regina  •  29/01/2009 @17:12

    Foi ótima a reforma ortográfica.Como professora tenho certeza que não será difícil para os alunos assimilarem. A língua ficou mais simples.

  116. Rakel  •  30/01/2009 @10:49

    Essa reforma ortográfica por um lado é bom e por outro é ruim; o lado bom é que não havendo palavras craseadas quase não faz diferença; por outro lado retirar acentos de pára, pêra, vôo, etc. modifica muito nosso vocabulário.
    Então modificar a forma de escrever não sendo da mesma forma que se pronuncia vai ser um tanto quanto confuso par quem já havia aprendido da forma antiga.

  117. Jao  •  30/01/2009 @15:11

    armario tem acento?

  118. ray  •  31/01/2009 @19:23

    é vai ser interessante mais vai dificil se agustumar!!

  119. ray  •  31/01/2009 @19:24

    todas as palavras q teem acento vao mudar???

  120. Giovanna  •  01/02/2009 @17:54

    Isso de mudar a ortografia é só pra ter mais confusão… deixasse ela do jeito que estava… mas não, tem que criar alguma coisa pra confudir mais a nossa cabeça…
    Isso de microondas virar micro ondas é um absurdo, já que vai parecer que estamos falando do mar… e isso do trema? é mais estranho ainda… o hífen também é um absurdo tirarem de algumas palavras… pelo amor de Deus!

  121. Alan  •  02/02/2009 @9:00

    NOVA ORTOGRAFIA: APRENDA A ESCREVER ERRADO!

    A falta de acentuação em palavras como rôta e rota, jibóia e jiboia, idéia e ideia, irá fazer com que no decorrer do tempo as pessoas se esqueçam da fonética original: Assim poderão pronunciar tranquilamente jibôia ou idêia, e como já vi na televisão, uma apresentadora dizer que alguém foi “à banca-róta”…

    Depois voo, enjoo - que língua estrangeira é essa?

    A regra sempre foi de que a acentuação tem de corresponder à fonética das palavras, não era isto?

  122. *Di Lua*  •  02/02/2009 @14:19

    Afinal, o que mudou na ortografia? Sei que o trema caiu, o acento também, mas só em algumas ocasiões, que eu não sei quais são.
    Uma coisa que me deixa intrigada são os meus livros. Agora eles estão praticamente inválidos! Estava começando a me empolgar em colecioná-los, e, de repente, a ortografia muda! Estou doida por causa disso! Isso é injusto! Portugal que mude sua ortografia toda!

  123. Joalho  •  02/02/2009 @14:23
  124. Joalho  •  02/02/2009 @14:24

  125. Joalho  •  02/02/2009 @14:24

  126. Joalho  •  02/02/2009 @14:25

  127. Joalho  •  02/02/2009 @14:26

    Pra mim, você todos são otários.

  128. vinicius  •  02/02/2009 @15:30

    é tudo uma bosta isso, tudo pra confundi a nossa cabeça

  129. Fernando Soares  •  02/02/2009 @16:37

    Alguém pode me dizer se a palavra “prérrequisito” fica como eu escrevi, com acento agudo e “rr” ???

  130. Pain  •  03/02/2009 @11:34

    issu eh uma merdaaaaaaaaaaaa

  131. Pedro Monforte  •  03/02/2009 @13:25

    Bom,isso ira complicar muito minha vida(estudante),acho que algumas mudanças foram completamente ridiculas,sem nessessidade,porem outras facilitaram muito….
    Bom mas se nossos lideres querem fazer este acordo…=/
    ps:Agora que acaba de vez com o eucalipto ahuauhauhauhauh

  132. Leonardo  •  03/02/2009 @13:51

    uhu agora a escola ta pior por causa da nova ortografia

  133. Cristine  •  03/02/2009 @14:03

    Não adianta reclamar mais pessoal … fizeram a escolha ja… o pior pessoas d outros países terão q se adaptar e agente também … a capacidade deles deve ser pouca…

  134. Marciana  •  03/02/2009 @17:36

    Isto é uma palhaçada, é falta do que fazer, já que querem tanto melhorar este nosso idioma que nem Deus entende, então muda as palavras com os sons que nos confundem, como casa por caza, chá por xá, chácara por xácara e assim por diante, e deixa o microondas só pra esquentar comida, que já tá de bom tamanho.

  135. Pedro Monforte  •  03/02/2009 @19:26

    Ei,se os paises menores tambem não querem,se a maioria da população brasileira e estrangeira não quer….Por que mudar nossa ortografia?
    CADE A PORRA DA DEMOCRACIA QUE POR ANOS LUTAMOS,POR QUE O GRANDE IDIOTA QUE TEVE ESTA MARAVILHOSA IDEIA NAO A ENFIA NO MEIO DO OLHO DO SEU GRANDE CU!É QUE FODA-SE,SEI QUE MINHA LINGUAGEM EH CHULA E QUE O QUE ESTOU FAZENDO É ERRADO,MAS FODA-SE EH MUITO BOM USAR AS PALAVRAS DO NOSSO PORTUGUES QUE EXPRESSÃO NOSSA EMOÇÃO E QUE O NOBRE FILHO DA PUTA QUE TEVE ESSA IDEIA PODIA TER UMA PRA RESOLVER POR QUE PAISES MUITO MAIS POBRES COM MUITO MENOS RECURSOS TEM UMA EDUCAÇÃO MAIS ELEVADA QUE A NOSSA!E QUE ESTAMOS COM MILHÕES DE CRISES LA FORA E AQUI DENTRO,TEMOS UM PLANETA ONDE TODOS OS ECOS SISTEMAS ESTÃO COMPROMETIDOS,ENTÃO O BRILHANTE FILHA DA PUTA TEM A IDEIA DE CORTAR MAIS UMAS ÁRVORES!
    ONDE GENTE HUMILDE,POBRE E SEM OPORTUNIDADE FICA SOCADA DENTRO DE CASA COM MEDO DE SAIR PRA TRABALHAR E UM PM FILHO DA PUTA ATIRAR NO MEIO DE SEU CRANIO ACHANDO QUE ERA BANDIDO,SE É PRA MDUAR MUDE,MAS MUDE O QUE PRECISA SER MUDADO:
    LIBERA LOGO A PORRA DA MACONHA PRA ESSES FILHOS DA PUTAS ACABAREM COM A VIDA DELES,MELHOR DO QUE UM POLICIAL RUIM DE MIRA MATANDO UM INOCENTE QUE NAO TEVE OPORTUNIDADE NA VIDA E TEVE DE MORAR EM UMA FAVELA,QUER SABER,TENHO NOJO,TENHO VERGONHA DE DIZER QUE EU SOU UM BRASILEIRO,OU PIOR,QUE SOU UM SER HUMANO.

  136. pedro  •  03/02/2009 @20:23

    e realmente vai ser dificio mas da para aprender o remedio para isso e estudar

  137. alessandro  •  03/02/2009 @21:13

    Nosso querido presidente quer expandir sua cultura para todo o povo brasileiro. Obrigado por fazer algo tão importante em nossas vidas.
    Um grande abraço,
    Alessandro Perim

  138. krica  •  04/02/2009 @9:44

    FELIZES SÃO AQUELES QUE CONSEGUEM LIDAR BEM COM AS MUDANÇAS! SÃO INEVITÁVEIS!

  139. Laura  •  04/02/2009 @10:06

    ; podem aé ser uma coisa com o fundo de cnseguir melhorar a alfabetização do brasil , mas isso vem com o simples objetivo que as pessoas não devem se matar para estudar e aprender a escrever CERTO e sim mudar a várias coisa de nossa lingua . talvez tenha um fundo bom , mas não é totalmente visto pelas pessoas . eu não entendi o porque disto , será que isso não é uma coisa que não vai nos trazer dificuldades mais tarde ? boa sortem a todos !

  140. Thamyres Kalyne  •  04/02/2009 @16:10

    muuuita invenção :D

  141. SIMONE  •  05/02/2009 @12:19

    cOMO ESCREVO A PALAVRA BEM VINDO NA NOVA ORTOGRAFIA ?

  142. mandaana  •  05/02/2009 @13:40

    não achei legal nada disso!quer dizer que quando eu for pedir linguiça vou ter que falar moço me dá um kilo de linqisa?
    isso é um horror ytanta coisa pra se preucupar vai mudar logo o portugues!
    bem vindo se escreve bem vindo! simone!

  143. Laylinha  •  05/02/2009 @13:53

    Queria saber como seria agora .. as palavras com “ca” seria so a letra k ? Que mudança estrema…

  144. ana clara  •  05/02/2009 @14:55

    essa ideia de tirar acentos das palavra foi mtu legal!

  145. Maria Luisa  •  05/02/2009 @15:39

    Dúvido que o governo de outros paises como es EUA por exemplo, fossem fazer isso para fazer com que se torne mais facil as dos estrangeiros aprender!
    só aqui nessa bagunça de pais mesmo ¬¬

  146. fabi  •  05/02/2009 @15:52

    nao gosto disso

  147. amanda  •  05/02/2009 @20:22

    isso só complica mais .A Nova Ortografia da Língua Portuguesa, para mim, é bastante complicada de acostumar.

  148. CRISTINA  •  06/02/2009 @20:12

    VOCÊS Q ESTÃO COMPLICANDO TUDO, ESTUDANDO E LENDO RESOLVE-SE O PROBLEMA

  149. Raquel  •  07/02/2009 @0:04

    “VOCÊS Q ESTÃO COMPLICANDO TUDO, ESTUDANDO E LENDO RESOLVE-SE O PROBLEMA” - Estudando e lendo o novo material impresso, certo? Porque o antigo não deve servir de muita coisa…
    E para quem usou o “você” como exemplo de mudança, me responda uma coisa: os brasileiros foram abreviando o “vossa mercê” na linguagem coloquial ou, num belo dia, foi IMPOSTO às pessoas que “vossa mercê” agora era “você” e se virem para acostumar - se?
    Acho que a língua deve evoluir naturalmente, não por imposição de poucos, como me parece o caso.

    Sentirei saudade do acento em “pêra”…

  150. gra  •  07/02/2009 @11:20

    eu queria saber quais palavras que tem qui com acento agudo mudaram !

  151. gra  •  07/02/2009 @12:15

    não mudou nada

  152. adriano  •  08/02/2009 @12:42

    Olha..nao sei nem como escrever mais….!!!!!! sera que escrevi errado!!!!!

  153. Renata Miglinski  •  08/02/2009 @16:54

    Olha…é uma palhaçada a nova mudança da ortográfia…

    Por que não mudam o modo de governar o Brasil ao invés de mudar o modo de escrita, sou aluna ainda, vejo alguns amigos de classe, a dificuldade de acento nas palavras ….agora com essa mudança.
    Meu por que vocês não mudam casas, ruas, saneamento básico, alimentos….mas não ..preferem complicar…
    Mas tudo bem …como eu eu sou uma menina bem aplicada…vou aprender rádio !!!!

    Seus anti-sociais!!! (antissociais!!! assim ta bem melhor neh!!) Ops..têm hífen??….ops…o *Têm* não tem ^…. desculpa gente….

    Mais isso é um absurdo!!!meu jibOia…sem acento ..fica ridículo….!
    Leia essa palavra sem acento …não é a mesma coisa!!!

    Que péssimo!!!

    Att

    Renata Miglinski!!

  154. Renata Miglinski  •  08/02/2009 @17:03

    Parabéns Luiz Inácio Lula da Silva (Lula) por trazer o seu idioma para nós ….
    Agora acho que vamos nos entender!!!
    Obrigada mesmo …de coração!!!

    De: Pobre.. (Renata Miglinski)

    Para: Pobre… ( Lula…pode não ser pobre de dinheiro, mais de conhecimentos e português…. )

    Imaginem ele escrevendo uma carta em Inglês..

    ” Rai Sr. Obama…

    Ai eme Lula….prisidenti de BraSsil!!!! ”

    kkkkkk

    Isso é simplesmente ridículo….E digo mais …idiotas….não pensam nos brasileiros e sim no bolso …ou na cueca se preferir!!!!

  155. Regina  •  08/02/2009 @20:05

    Pôxa! Não seria adequado que as duas formas de escrever fossem corretas pelo menos por cinco anos talvez? Até que todos tenham se acostumado com as novas regras, o que levará com certeza alguns anos.
    Os ditadores de regras deveriam ter pensado nisso, creio que ainda dá tempo.
    Como poderemos prestar concurso se não sabemos as novas regras, isso leva tempo para se aprender ou reaprender!

  156. Daniele  •  09/02/2009 @8:20

    Essa nova ortografia é absurda, todas as crianças se esforçaram para aprenderem a lingua portuguesa ”ANTIGA”(que era muito cheia de frescuras) e agora tem que aprender a nova(que esta ainda pior)!

    E só uma perguntinha,
    Como fica esse negócio de ”y,k e w”qual é vogal qual é consoante?

  157. Heloo  •  09/02/2009 @8:21

    Olá…Queria fazer uma pergunta: o diccionario tambem será mudado então como é que fica os alunos que aprenderão as palavras como estão escritas no “velho dicionario”? Para as que entraram na escola agora irá sercomplicado masirá ser mais facil,pois elas vão crescendoaprendendo a outra “forma”. Acho isso uma perdição de tempo,a lingua portuguesa já é complicada de aprender imagina como será dificil as outras normas.Pra que tudo isso? Mudando de assunto> E as pessoas que vem do exterior como trabalho, elas terão que aprender tambem,imagina: umas pessoas que conheço que veio do exterior,elas disseram que é muito dificil aprender as formas de escrita, leitura, gramatica, etc portuguesa…Como irá ficar? Por que mudou as formas?
    Obrigada…Obs: Concordo com algumas pessoas que escreveram uns comentarios! >>>>Isso também irá virar uma baita confussão!

  158. Lauro  •  09/02/2009 @16:36

    Concordo com as mudanças, mas tirar o trema é um absurso. Todo mundo sabe que cue não existe, ou seja, sempre que for pronunciado colocava-se o trema. Exato se pronuncia com som de Z ou X? “Ezato ou Exato”? Sei pois decorei a pronuncia da palavra, mas no futuro, as crianças de hoje também vão ter que decorar se em LINGUIÇA se pronuncia ou nao o U ou em QUEIJO, se pronuncia ou não? Ou seja, a retirada do trema é mais uma regra para se decorar no futuro, assim como exato, táxi, excelente…

  159. guto menezes  •  09/02/2009 @20:29

    para uma grande maioria não sabe, antiga ortografia será um caos com a nova !!!

  160. brian  •  09/02/2009 @20:46

    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH

    NUM ENTENDU NDA MAIIIIIIIIIIIIIIIS EU ESCREVIA TDO CERTINHU II AGORA MINHA ESCRITA TA UMA PORKARIIIIIIIIAAAAAAAAAAAAAAA

  161. Mari  •  10/02/2009 @8:47

    Eu gostei um pouco, nao é tao dificil se estudar ! so achei q devia ter tirado o acentoo de tdoo ! (:

  162. andré  •  10/02/2009 @10:35

    para mim eu achei bom, porque sail trema, hifen e etc…
    mais vai demorar um pouco para ficrmos craque

  163. luan  •  10/02/2009 @10:39

    isso é uma porraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    é isso

  164. carow voutila  •  10/02/2009 @11:53

    credo quem foi o jacú q inventoh essa lingua vai ser um cú pra min fase vestibular

  165. rafa florzinh@  •  10/02/2009 @18:24

    bom eu acho q é chato essa nova ortografia vou me sentir c estivesse aprendendo a ler pela primeira vez q chato!!! não sei porque essa chatisse rsrsrsrs

  166. camile  •  10/02/2009 @19:20

    Essa nova ortografia esta sendo muito ruim para as pessoas, porque elas se acustumaram a escrever com os acentos, hifens e outros
    Tambem quem ainda esta estudando esta muito dificil vão tirar notas baixas, ensino medio, ensino fundamental tambem.
    pessoas que estao estudando para passar no vestibular tambem

  167. mateus  •  11/02/2009 @8:40

    Isso ta horrivel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 merda tb!!!!

  168. barbara  •  11/02/2009 @13:27

    oieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
    ta super ruim pra quem ja aprendeu tudo agora tem q aprende de novooooooooooooooooo
    q saco meuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

  169. ti-za  •  11/02/2009 @14:04

    achei ruim pois de q adianta mudar se lemos do mesmo jeito as palavras mas eu aprovo

  170. Keila  •  11/02/2009 @17:26

    Do que adianta a grafia ser mudada? Por exemplo o ensino do estado de São Paulo é um lixo os alunos não aprendem nada as escolas publicas estão numa situação precaria, se os alunos que estão na oitava serie não aprenderam nada em todo esse tempo imagine agora com toda essa complicação =/… Ainda bem que eu to cursando a 1ª serie do ensino médio numa escola tecnica se não eu tava ferrada!

  171. ISSO É UM PORRE  •  11/02/2009 @18:42

    Pra que mudar essa merda? :@
    eu quero que lula vá catar coquinhoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!

  172. Bia  •  11/02/2009 @18:43

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  173. angelica  •  11/02/2009 @18:47

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  174. nene  •  11/02/2009 @20:46

    o cara q fez isso nao dev ter nanhum pelu naquele luga

  175. Gabriela  •  12/02/2009 @15:23

    Estou no terceiro ano do Ensino Médio. Tentarei vestibular esse ano. E no meu caso especialmente essa reforma só veio para dificultar a nosso vernáculo que já não era fácil. Quantas pessoas sentiam dificuldade em escrever e principalmente acentuar palavras na forma antiga. Me pergunto o que será deles agora, pois dúvidas atualmente, é comum até nos que possuiam destreza.
    Como mudar, com um “acordo”, o que nós brasileiros demoramos a vida toda para aprender?!
    O que mais me “revolta” é que o objetivo das autoridades não vai ser satisfeito…
    Como paises com uma distância geografica relevante vão escrever, da mesma forma? Estão ignorando o regionalismo….Criando uma utopia em cima da língua….
    As mudanças da língua tinham que acontecer de forma natural….nada forçado dá certo…
    Agora vamos incorporar em nossa vida…uma nova forma compelida e árdua de escrita…e me desculpem se cometi algum erro ortográfico.

  176. Rayane  •  12/02/2009 @18:30

    EU estou ficando maluca com todas essa mudanças!!!!!!!

    principalmente na escola???? por causa dos trabalhos de portgues…

    bjos!!!

  177. Rayane  •  12/02/2009 @18:34

    EU estou ficando maluca com todas essa mudanças!!!!!!!

    principalmente na escola???? por causa dos trabalhos de portgues…

    bjos!!! no meu caso que estou terminando o ensino médio e pre tendo fazer vestibular…
    mais tentarei e concerteza passareie…….

  178. luan leandro damasceno  •  12/02/2009 @19:18

    para mim ta bom por que escrevemos de maneira errada assim podemos nos corregir

  179. luan leandro damasceno  •  12/02/2009 @19:20

    se o mundo nao quer escrever de maneira certa tem que deixar as pessoas que querem que fazam como eu e claro ne por que eu acho que nossos finhos nao querem escrever errado por causas de umas pessoas

  180. iara sat  •  12/02/2009 @20:14

    o q é isso!!!
    assim não da,!!!
    pq toda essa frescura,ninguem vai respeitar mesmo…
    isso é uma sacanagem, só pq eu terminei o ensino medio em 2008 mudaram tudo em 2009…agora deu…!!!eu tava pensando em fazer concurso esse ano, agora eu vou ter q desistir, ja que as regras mudaram…
    esse novo idioma não vai servir para nada á não ser pra ferrar os estudantes no vestibular,principalmente em redação!!!
    O CERTO SERIA EMPREGAR A ESCRITA DO MSN E DO ORKUT!!!
    essa é a minha opinião,então:

    bjus e
    xau xau…

  181. beatriz  •  13/02/2009 @8:04

    eu achei confuso!!!!
    o jeito é estudar!! href=”

  182. poliana  •  13/02/2009 @11:09

    Por que será que em vez de ficarem com frescura para mudar a nova ortografia os governates não se interessam em mudar o que realmente está incomodando, como o preço dos alimentos,combustíveis,materiais em geral e criar o salário mínimo em vez de salário mísero???
    Sinceramente, eu acredito que quem teve essa idéia (ou IDEA) ridícula (será RIDICULA???) deve ter tido boas brigas com o português em sua existência…
    Será que vão abrir excessão para os alunos que já concluiram o ensino médio e pretendem prestar vestibular???
    Creio que existem coisas mais importantes para melhorar…
    Uma boa dica seria reavaliar o preço da tarifa… Coitado (a) de quem pega ônibus todos os dias… Além da superlotação, esse preço abusivo….
    Ficam por aqui minhas indignações…

  183. Pâmela  •  13/02/2009 @13:14

    Adorei a explicação mais não sei porque depois de tanto tempo mudar a lingua portuguesa ela estava muita boa queria saber porque agora nessa altura do campeonato eles querem mudar…aff?!?!

  184. camila rocha  •  13/02/2009 @16:49

    na minha opinião… td essa formulação da nova lingua portuguesa, é totalmente desnecessária , porque pelo fato de todos nós já lidarmos com um vocabulário diário durante todos esses anos… para que justo agora ocorrer esta mudança, além que as palavras ficaram diferentes e um tanto sem sentido, e ainda por cima temos q aceitar o fato de nos acostumarmos com esse novo vocabulário que será utilizado em nosso dia a dia… portanto não aprovei essa nova lei e acho um abusurdo toda essa mudança .

  185. JEAN CARLOS PETRI  •  15/02/2009 @16:16

    FICOU RUIM ESSA NOVA ORTOGRAFIA PRINCIPALMENTE PARA EU QUE SOU ESTUDANTE E TEREI QUE REAPRENDER TUDO DE NOVO.

    É UM ABSURDO ESCREVER IDEIA E LER IDÉIA.

  186. Pamela  •  15/02/2009 @16:39

    essa ideia de tirar acentos das palavra foi mtu legal!

  187. Paola  •  15/02/2009 @16:39

    essa ideia de tirar acentos das palavra foi mtu legal!

  188. marilia  •  15/02/2009 @20:10

    eu demore para aprendre agora vou ter q aprender de movo !

  189. joaquim  •  16/02/2009 @9:11

    eu achei isso uma merda

  190. mazinho  •  16/02/2009 @9:13

    isso e´uma merda

  191. mazinho  •  16/02/2009 @9:15

    eae mazinho viado blz com vc mano poque ñ é oi lerdao q é viado

  192. joje  •  16/02/2009 @9:16

    QQQQQUUUUUEEEEE MMMMÉÉÉÉÉRRRRDDDDDAAAA
    kKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  193. lerdao  •  16/02/2009 @9:18

    lerdao viado arombado !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111:>

  194. vitor  •  16/02/2009 @9:20

    eae vc gosta de usar botina mano

  195. lerdaoviado  •  16/02/2009 @9:29

    eae VIADO

  196. lerdaoviado  •  16/02/2009 @9:31

    vc é d+s

  197. Núbia  •  16/02/2009 @11:00

    como vai ficar a palavra vende- se?
    vendese??

  198. vera lucia  •  16/02/2009 @18:09

    o brasileiro reclama da nova ortografia, pois ainda não aprendeu a antiga. eta brasil!!!!

  199. Gislayne  •  16/02/2009 @19:25

    vai ficar mais de ficeis as palavras agora
    nao era pra ter mudado

  200. G.BergaX  •  16/02/2009 @21:40

    Agora a professora nao vai mais briga comigo por causa dos acentos XP,antes de acontecer essa mudança,eu escrevia errado mas agora tah certo kkkkk

  201. natalia  •  17/02/2009 @12:24

    eu to odiando porque eu estou a custumada comas plavras antigas é muito injusto isso agora eu vou me dar muito mau comisso na hora de escrever eu vou escrever tudo errado!!!!!!!!!!!!!!!

  202. nayane  •  17/02/2009 @12:31

    ei menina que escreve errado

  203. nayane  •  17/02/2009 @12:33

    eu estou odiando vou ter reaprender tudo de novo como se eu ainda nem tivesse nascido

  204. geovana  •  17/02/2009 @19:56

    QUE PALHAÇADA É ESSA AI MEU DEUS A MASSA NAO TEM O QUE PENSAR

  205. G.BergaX  •  17/02/2009 @21:29

    velho agora,vai ser linguiça,parece nome de chines.eu sei q o lula qer mostrar o jeito q ele fala mas,isso eh esagero neh “companheros”kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk para alguns vai complicar,pois o portugue eh bem complicado mesmo,o lula soh manda coisa errada pra esse país q po#&4

  206. jefferson  •  18/02/2009 @14:58

    gdfgd

  207. leandro....  •  18/02/2009 @14:59

    é da hora mais ao mesmo tempo é meiu complicado pq agente tem que estudar mais.

  208. jefferson  •  18/02/2009 @15:04

    eu não sei pra que o lula enveito isso

  209. jefferson  •  18/02/2009 @15:11

    sera que o luça escrivia errado e mudou ??????????????/

  210. jefferson  •  18/02/2009 @15:14

    sera que o lula escrivia errado e mudou ??????????????/

  211. leda silva correia  •  18/02/2009 @15:57

    a língua portuguesa é muito de ser díficil de ser falada existe regras como nas concordâncias e regencias que confundem muito a cabeça da gente então acho que deveria os letrados na disciplina da lingua portuguesa aliviar mas porque muitas vezes se torna dificil de passar em concurso público

  212. Felipe  •  18/02/2009 @19:09

    Sou a favor de uma reforma ortográfica, sim; mas não desta reforma.
    Acho que o Brasil deveria aproximar a língua escrita da língua falada - não com absurdos do tipo “EU KERU” ou “NAUM”, mas com regras mais condizentes com o língua falada. Por exemplo deixar de fazer o imperativo usando o subjuntivo presente sem o “s” e usar a terceira pessoa do singular no tempo presente (ou seja: “fala” ou invés de “fale”) ou mesmo abolir o uso do pronome TU (já substituído/substituido por VOCÊ nos meios de comunicação) assim como o pronome “SEU/SEUS” como pertencente à terceira pessoa do singular e do plural, que atualmente é “DELE/DELA, DELES/DELAS” (por exemplo: ‘Maria saiu com o carro dela’ em contraste com a forma “correta”: ‘Maria saiu com o seu carro’).
    Na verdade mesmo, acho que devemos abandonar a idéia/ideia de fazer ambas as líguas iguais. A língua falada no Brasil já tem suficientes artifícios para se tornar “língua brasileira” ou invés de “português do Brasil”. A reforma que vamos ter aproxima a língua escrita à de Portugal, mas se afasta da língua falada no Brasil.

  213. Filipe  •  18/02/2009 @19:14

    Não gostei da mudança….Ixe! Será que eu escrevi alguma coisa errada?

  214. caca  •  18/02/2009 @20:35

    detestei

  215. caca  •  18/02/2009 @20:36

    puta q pariu eu nao quero saber disso so quero tran…

  216. caca  •  18/02/2009 @20:37

    quem quiser me procure

  217. caca  •  18/02/2009 @20:39

    to esperando

  218. marcos aurelio  •  18/02/2009 @22:55

    se eu tomar pau no concurso público vai ser culpa da ortografia, pois eu estava estudando esses anos todos sob a velha ortografia, agora muda radicalmente.
    e vai ser difícil de aprender toda essa mudança. mas fazer o que né, só estudar de novo.

  219. marcos aurelio  •  18/02/2009 @23:04

    me tira uma dúvida, dúvida tem acento
    aurélio tem acento
    afinal como se escreve afinal, se escreve, língua.
    que souber me responder me fala por favor
    há por favor é junto ou separado???????????????????????????????/
    ]

  220. Roberto  •  19/02/2009 @8:17

    Foi lançado um Gua prático da Michaelis onde diz que palavras iniciadas por h perdem essa letra e juntam-se sem hífen: subumano, subumanidade.
    SU-BU-MA-NO ou SUB-U-MA-NO ?????? Como fica a separação de sílabas ????

  221. Victor Alves  •  19/02/2009 @12:29

    Eu queria saber porque essas mudanças,

    é mesmo nessesário isso tudo?

    não dava só pra tirar os acentos?

  222. MICHEL  •  19/02/2009 @13:07

    MARCOS AURÉLIO, ESTUDA OS DOIS, SE FALAREM NA PROVA QUE É DE ACORDO COM A VELHA ORTOGRAFIA, USA A VELHA; SE FALAREM QUE É DE ACORDO COM A NOVA, USA A NOVA. ASSIM COMO VOCÊ TERÃO MUITAS PESSOAS QUE JOGARÃO A CULPA NA NOVA ORTOGRAFIA. mE DESCULPE MAS ISSO NÃO É PROBLEMA.
    CONCORDO QUE PODERIAM MELHORAR OUTRAS COISAS NO NOSSO PAÍS, EM VEZ DE MEXEREM EM ALGO QUE JÁ ESTAVA ENRAIZADO, MAS NÃO SERÁ O FIM DO MUNDO.
    MICHEL LUIS (michelceja@hotmail.com)

  223. Rafaella Barbosa  •  19/02/2009 @14:28

    eu odiei essa nova regra,pq será muito mais dificil pra conseguir me adaptar,tenho colegas que não sabem nem a primeira regra imagine essa….não penso só em mim,mais também no próximo.

  224. Gineudo moraes  •  19/02/2009 @14:32

    Eu aprovo essa regra é legal,por que nos ensina varias coisas. e assim facilita nosso dia dia.descupa aos q odiaram mais eu adorei.

  225. Keely Torres  •  19/02/2009 @17:24

    Gostei de ter duas letras do meu nome no alfabeto brasileiro só não sei se elas serão vogais ou consoantes. Continuo escrevendo como antes, tenho até medo de fazer concurso público. Com tanta violência por aí, tantas crianças abandonadas nas ruas, pessoas vivendo na miséria, ladrões por toda parte, tanta coisa pra se mudar neste país, foram mexer justamente com algo q não tinha a menor necessidade de ser modificado. Sob protesto nacional, o que não significou absolutamente nada. E vivo aos burros ativos!!!

  226. Keely Torres  •  19/02/2009 @17:33

    trabalho em uma biblioteca, quando olho em volta e percebo que de agora em diante toda a informação ali contida está escrita de forma errada. Sinto uma dor doída e doida ao mesmo tempo. Viram como um acento faz diferença?

  227. jaqueline  •  19/02/2009 @20:29

    eu acho q ue ficou bem melhor sem o treme por que eu não usava mesmo………..

  228. jaqueline  •  19/02/2009 @20:29

    a href=”" title=”">

  229. jaqueline martins  •  19/02/2009 @20:33

    eu sou cdf e aprendo as coisa muito rapido si eu aprendi antes porque eu não vou aprender agora em?????????????/

  230. Joao da mata fechada  •  19/02/2009 @21:21

    Pra uma pessoa que tem cérebro(toda proparoxítona tem acento) não conseguir decorar isso até 2012 é burro….

  231. Pâmella Rowenny  •  20/02/2009 @12:00

    Olha pra falar a verdade eu ”gostei” pq nesse ano nos vamos so estudar essa nova linguagem.
    Tb ñgostei pq e bastante esquisito na minha opnião!!!!!!!!!

    Tchau
    bjs

  232. Larissa Farias  •  20/02/2009 @16:32

    Bom,no meu modo de pensar acho q foi uma bobagem,ter feito essa mudança,pois será um grande esforço para as pessoas que já sabiam a regra anterior,terão que se acostumar com essa nova regra.E pra mim também será difícil,pois,estou fazendo a 8ª série,então não será fácil escrever palavras,tipo:mini saia,que agora ficou minissaia!!!!!!!!!!!Pois já acostumei com a regra antiga.Acho que foi uma besteira,terem feito essa mudança.Atensiosamente:Larissa Farias

  233. Thaaynna !  •  21/02/2009 @10:50

    Tantas coisas que precisam ser melhoradas no Brasil e ficaam se preocupando com uma coisa que não está incomodando ninguém ! Agora sim que vai incomodar e muito, até nós nos adaptarmos.
    Deviam se preocupar com as pessoas que realmente estão precisando de ajuda e de apoio que estão indo para o mau caminho,isso sim precisa de ateenção, já o portugues não estava precisando de nenhuma mudança.
    Ficar perdendo tempo com isso, francamente !

  234. kaleu  •  21/02/2009 @16:08

    Eu gostaria de saber se o windows 7 lançado recentemente já está adaptado com a nova ortografia…

  235. kaleu 2  •  21/02/2009 @16:17

    O Brasil sempre lutou para diminuir o índice de analfabetismo, os esforços foram inuteis :(
    99.9 % da população são os novos analfabetos..

  236. vicente  •  21/02/2009 @21:32

    O “w” “y” “k” quais vão ser vogais e consoantes?

  237. Lidiane  •  22/02/2009 @12:49

    Puxa!!! Já não sabia direito, e agora piorou, acho que esse povo não tem o que fazer e ficam criando história!!

  238. KASSIANE  •  22/02/2009 @21:38

    EU ACHO QUE A LÍNGUA PORTUGUESA NÃO DEVERIA SER MUDADA,TODOS NÓS JÁ ESTAMOS ACOSTUMADOS A ESSE TIPO DE LINGUAGEM JÁ ERA DIFÍCIL AGORA VAI SER PIOR NÓS VAMOS TER QUE APRENDER ALGUMAS COISAS TUDO DE NOVO ISSO É UMA PERDA DE TEMPO ESSA LINGUA JÁ É FALADA A TANTO TEMPO POR QUE SÓ AGORA É QUE VAI MUDAR?

  239. Sheila  •  23/02/2009 @0:04

    Se antes já cometiamos tantos erros…
    Agora iremos é assassinar de vez a língua portuguesa, rs!

  240. Anderson  •  23/02/2009 @3:38

    Vai levar um tempo para os brasileiros se acostumarem com as novas regras…
    O que será da língua portuguesa se mudarem constantemente?

  241. andre  •  23/02/2009 @21:38
  242. emily  •  25/02/2009 @19:38

    Essa coisa de mudar á ortografia vai ser uma dor de cabeça

  243. gab!i  •  26/02/2009 @10:45

    n entendi nada
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    :D :O

  244. Gabriela  •  26/02/2009 @17:55

    Porque algumas palavras como:
    Teco-teco, bem-vindo, continuam com hífen se o segundo nome não começa por r, s ou h??

  245. rita de cássia  •  28/02/2009 @17:25

    Totalmente desnecessária. Quantos livros ficarão sem utilidade num país em que comprar livros(mesmo didático) é coisa pra poucos!

  246. mih  •  28/02/2009 @21:53

    É realmente uma grande falta do que fazer. Eu acredito que o nosso país esteja passando por problemas muito mais sérios a se resolver do a ortografia da língua portguesa. Os nosos governantes deveriam se preocupar com outras coisas mais importantes. Eu acho isso uma completa falta de respeito com a população brasileira. Depois de tantos anos usando essa ortografia, vêm um presidente que mal sabe falar direito quem dira escrever. É uma vergonha para o nosso país ter alguém assim no comando. Eu penso mais naquelas crianças q acabram de aprender ler e a escrever e ja tem que mudar tudo o que lhes foi ensinado. Reamente fico muito “fudida da vida” com isso.

  247. Beatriz  •  01/03/2009 @17:18

    “Tipo exculaxaram geral.
    Puts..To na 8° série.Até agora a linguagem NOSSA pode ser usada até 2012..Tempo de eu fazer vestibular..!!!”
    Tipo em vez do Lula.Melhorar a saúde a falta de emprego e Tudo que a gente precisa ele muda A GRAMATICA!!
    Ele não sabe falar nem o certo portugues imagina agora então..!!!
    hahahaha

  248. Clarisse  •  01/03/2009 @20:29

    Vamos aprender inglês que ganhamos mais! Em todos os sentidos

  249. Moacelio  •  02/03/2009 @10:18

    Sou pesquisador da FIOCRUZ. Oriento teses que precisam ser escritas em português (espero que com ^). Como escrevo: antropogênico, como no Brasil, ou antropogénico, como na Europa (veja a Wikipedia)?
    Grato

  250. Bruna Mendes Silva  •  02/03/2009 @14:32
  251. Bruna Mendes Silva  •  02/03/2009 @14:35

    E é perigos nós alunos se ferrarmos por causa dessa nova leii que está causando muitos problemas se fosse - rigido o que seria mais fácil pra nós mesmo e até vocês Caros Magister’s Que Muitos professores estão quebrando a cabeça por causa dessa nova regra

  252. Bia  •  02/03/2009 @16:09

    Sou estudande , e acho que essa nova ortografia é uma bobagem absoluta.O valor dessa mudança é muito mais simbolico que prático…Pra mim é muito mais importante que alguém entenda textos do que ter uma ortografia perfeita!!

  253. Lekáh ♥  •  02/03/2009 @17:53

    Sou estudante,e acho que a nova ortografia vai sim nos ajudar,muitas pessoas ja não usavam por exemplo o trema e o circunflexo,apesar deles existirem em algumas palavras.
    Vai nos ajudar muito essa mudança.É o que eu penso.
    O alfabeto por exemplo acrescentou-se a ele 3 letras, e essas letras são K,W e Y .Essas letras não eram oficialmente usadas em nossa língua, a Língua Portuguesa.Mas eram usadas em nomes, e palavras estrangeiras.
    Exs.:Wilian,Yasmin,Kleber e muitos outros.Eu achei muito boa esta mudança em relação as letras do alfabeto.Agora ao em vez de termos 23 letras em nosso alfabeto temos 26.

    Essa mudança só tem um ponto negativo, depois de tanto tempo, mudar práticamente toda a nossa escrita da língua portuguesa,vai nos trazer uma certa dificuldade na hora escrever.Mas aos poucos vamos nos acustumando.
    Por que mudar toda a nossa ortografia?
    Essa mudança foi especialmente feita para tornar a língua portuguesa igual em todos o países que falam nossa idioma, o Português.Foi para que todas as pessoas que falam o nosso idioma pudessem escrever de uma só forma.Obs.:A escrita muda,a pronuncia não.O modo de falar dos portugueses por exemplo,não vai mudar,o que pode e ou vai acontecer é a mudança na escritas deles e na nossa também.
    Em fim esse acordo ortografico foi bom e foi ruim e vai dar muito o que falar. Depende do seu ponto de vista.

    DETALHE:Tenho 11 anos!

  254. Lekáh ♥  •  02/03/2009 @18:00

    [b]andre te adicionei me add ai lekahcesar@hotmail.com

    Ö valeu gente :) [red]ME ADD EM SEU FAVORITOS http://www.meadd.com/tapiok :D

    se não me add eu vo chorar :(
    xD valeu mesmo =]

  255. luciene  •  02/03/2009 @21:55

    adooooooooooooooooooooooooooorei este site ele e maravilhoso encontrei nele tudo o que prescisava

  256. teta  •  03/03/2009 @8:29

    Esse saite e muito legal….
    =)
    flww

  257. natinha  •  03/03/2009 @13:53

    oi como esta adorei esta ortografia

  258. Carlos  •  03/03/2009 @14:09

    Não tenho a mínima dúvida: até o último minuto para a transição passar a ser oficial, continuarei escrevendo como aprendi desde tenra idade. Tudo bem, quando eu era moleque apareceram mudanças mínimas e simples de serem incorporadas, como a supressão do acento circunflexo em “ele” (pronome), por exemplo. Foi fácil e fazia sentido. Mas aderir a uma palhaçada comercial para nos roubar dinheiro e ainda aplaudir é, no mínimo, muita falta de real entendimento sobre a “profundidade” do negócio, expressão que aliás combina perfeitamente com a coisa toda. E tem mais: a molecada, que já escreve um português com cara de venusiano ou coisa que o valha ( e não me refiro ao internetês, não, e sim a coisas como “asseitar”, “voutar”, etc.), vai boiar muito mais do que já bóia atualmente. Mas o máximo mesmo foi a professora de redação do meu menino exigir, sob pena de perda de pontos, que a classe toda escrevesse tudo imediatamente segundo a nova ortografia. Minha senhora, dê uma olhada na legislação e cuide-se para não levar um processo. Caxias!

  259. Captain Zecca  •  03/03/2009 @17:14

    Não muda em nada.
    Por mais que queiram aperfeiçoar a lingua portuguesa, ela continua sendo o idioma falado nos países mais pobres e ignorantes desse planeta.

  260. lu  •  04/03/2009 @6:41

    nao entedo nada, mas acho que em vez de se preocuparem em mudar o que ja esta feito, que è horrivel pra quem nao tem um bom estudo, deveriam se preocupar com muitas outras coisas no pais, atè por que isso faz com que os humildes, continuem cada vez mais humlhados,ai dizem que razismo no Brasil è crime, crime è fazer com que o povo se sinta cada vez mais burro. è a minha opiniao de brasileira, que ama o povo e o pais. ai todo dia sai no jornal que o presidente è analfabeto. ou ele è mesmo analfabeto, ou prova que è muito esperto, alguma vantagem alguem tira dessa nova ortografia.

  261. Aluna  •  04/03/2009 @9:11

    eu acho que essa nova ortografia foi uma bobeira…isso só complica a nossa vida e muito mais nossa cabeça que ja nao pensa direito!!!!!!

  262. buce  •  04/03/2009 @9:37

    odiei essas coisas principalmente do hífen

  263. cah  •  04/03/2009 @12:15

    afs’ a pior coisa foi esses idiotas terem feito isso!!! vai confundir mas a gente na escola…inda mas com os professores super capacitados que o govervo tem a cara de pau de colocar pra da aula pra gente…vai se fude…mal entro essa lei e os professores já ta passando trabalho e prova…se quiserem chamar atenção infia uma melancia na cabeça…e não complica a nossa vida….

  264. Burro  •  04/03/2009 @16:02

    O Carlos aí em cima disse tudo. Basta dar uma passada de olhos nos depoimentos desta página para constatar o nível atual do português escrito no Brasil. Se o pessoal não consegue deixar de cometer erros grosseiros, continuarão a fazê-lo, caia acento, hífen ou o que quiserem. Ensine-se a básico, ao invés de modificar a ortografia. Em outras palavras, reguem a raíz, não as folhas.

  265. paulinha  •  04/03/2009 @16:40

    rsrsrs kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk porcaria************************!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  266. gabriel  •  05/03/2009 @10:20

    por que mudar agora????????

  267. taii  •  05/03/2009 @13:53

    oi é le

  268. taii  •  05/03/2009 @13:55

    e uma o paulo e gay

  269. dh  •  05/03/2009 @14:04

    fgd

  270. Mylli  •  05/03/2009 @16:01

    Aff’z neeh ninguém meereece soo praa compliicaa meesmoo a viidaa daa geentee
    Tiiraa aceentoo bootaa aceentooo … fallaa sériiooo … agoraa quee estaamoos ferradoos meesmoo

  271. leticia  •  05/03/2009 @18:08

    Olha a nova ortografia irá facilitra um pouco ,mas tbm é um saco pos teremosqe aprender tuudo de noovo [red]([blue];[/blue]

  272. Não Interessa  •  05/03/2009 @18:28

    Para um país medíocre, povoado de gente medíocre, resoluções medíocres. Este lugarejo é uma bela bosta, cheio de beleza natural e com um povinho imbecil, inculto, e ainda por cima orgulhoso disso. Ridícula nação de analfabetos estúpidos e incapazes. Azar de todos, que ainda por cima terão que se adaptar a uma decisão arbitrária. Engulam e calem-se.
    Ahahahahahaahahahahahaha!!!

  273. ISABELLA  •  05/03/2009 @20:47

    Mto obrigada pelos esclarecimentos.
    Eu não achei muito difícil…
    Mas…vamos lá.!.

  274. marcella  •  06/03/2009 @11:08

    essa mudança que ocorreu é muito legal mas eu acho que vai demorar para acostumar né bom brigadu bjuksss xau

  275. mayck  •  06/03/2009 @14:59

    eu acho ridiculo e ñ me importo em escrever errado.
    sabe do q mais o governo devaria se preocupar com a fome,desemprego, crises.
    em quanto a pessoas se prostintuindo por falta de ter o q comer em casa matando por um simples pedaço e pão.
    o governo deveria se preocupar com a alfabetizasção si, lógico ainda á pessoas q ñ sabem escrevaer por falta de ewstrutura para q possam ingressar em uma esciola….

    em fim entre vários outros problemas sérios o governo ñ presisaria mexer em uma coisa certa<<<<<

    a final o governo deveria querer o bem para o povo Brasileiro e ñ deixar sua vid mais caotika!!!!!!!!

  276. edina  •  06/03/2009 @17:08

    essa mudança que ocorreu é muito tri legal…. eu adorei

  277. gabriela  •  06/03/2009 @18:10

    acho que não poderia ter mudado para quem sabia vai sere mais difícil

  278. gabriel  •  07/03/2009 @10:39

    HUNMMMMMMMMM PQ isuuuuu agoraaa??/
    dããããããããa

  279. gabriel  •  07/03/2009 @10:40

    qq podreraaaaaaa

  280. Mônica Shibutani  •  08/03/2009 @18:28

    Eu acredito que essa mudança tenha sido a maior perda de tempo que poderia ter ocorrido. Para nós que estamos no 3º ano do colegial, a pressão que já sofriamos pelo vestibular é ainda maior com a mudança da Língua Portuguesa. Além de ter que estudar com muito mais frequência, agora temos que nos preocupar com a nova ortografia, que venhamos e convenhamos, é a menor crise do país.

  281. Prof. Joaquim Pedophilis Pnonheta  •  08/03/2009 @23:16

    Eu como Professor, não gostei dessa “merda” de nova Ortografia, isso e uma perca de tempo da academia de letras do Brasil!
    Esses “carinhas” que dizer ser gramaticos tinha que inventar algo novo para trabalhar!

    Idiotices como essas abaca com o nosso País!

    seus “idiotas, que so ficam no ar condionado, que nao tem uma mulher se quer para transar, e nen dinheiro pra pagar uma prostituta do bordel”

    “gays” ;x

    “esse e meu pensamento, e de muitos que nao se são expoe a essa realidade!”

    contato 0xx6232481640 colégio Alfredo Nasser Ap. de Goiânia - GO

    MELHOR ENSINO NO ENTORNO DE GOIAS!

    CREDITOS : Joaquim e caro Gainho.

  282. lucas  •  09/03/2009 @11:25

    a nova ortografia ficou boa

  283. Ivo Nolasco  •  09/03/2009 @19:57

    Este texto ainda vai com algum apego às regras antigas onde eu não me lembrar das novas. Senti-me estimulado a apresentar um comentário a essa reforma na língua portuguêsa ao ler vários outros, todos interessantes. Ocorre que, da leitura daqueles comentários, lembrei-me de algo que considero de valor nesste momento. Trata-se da realidade de que nas localidades mais distantes de grandes “centros”, como nas áreas rurais e pequenas cidades do interior do Brasil, as alterações naturais da língua são mais lentas. Para esta observação, entretanto, exclui-se o fato inconteste de que os modernos meios de comunicação tem tornado inválida a presente comparação. Nas grandes cidades brasileiras, a língua é mais dinâmica do que no interior. As naturais alterações, lá, chegam depois. Ora, por que digo isto? Porque veem-se pessoas no interior falando um português correto de algum tempo atrás. As sociedades rurais são mais conservadoras. Esse conservadorismo é que admiro. A pura e simples alteração artificial da língua nada tem de modernismo. Evidentemente que o surgimento de novas invenções e novos produtos implicam a criação de novas palavras. Mas a velocidade em que a língua pátria se degringola faz com que o esforço despendido para seu aprendizado seja inútil e torna ignorantes pessoas antes confiantes de sua boa compreensão. A desculpa da “unificação” do idioma é, no mínimo, infeliz e hipócrita. Os portugueses odeiam a ideia de escreverem como nós brasileiros. (Não me refiro à linguagem falada porque essa não se muda por decreto). Por outro lado, precisamente por causa do amor que os portugueses tem pelo seu idioma, delicio-me na leitura de textos de autores lusos. Causou-me grande admiração a leitura de uma carta escrita por uma senhora portuguêsa humilde e de poucos recursos. Trata-se de uma escrita deliciosamente correta. Essa correção é fruto, segundo penso, da estabilidade da língua em Portugal. Admito, porém, que no Brasil onde já se falou a “língua geral” por forte influência dos povos de língua tupi-guarani; onde a grande quantidade de pessoas originárias da África trouxe significativa contribuição à nossa linguagem e onde a babaquice, e provincianismo e a mania idiota de copiar os outros (desculpem. Alguém sabe o que significa “paredro”?) implicou a importação de muitas outras palavras de vários países, a língua falada no Brasil já não é - e nem deve ser - igualzinha à de portugal. Fazemos jus a uma fala que bem poderia se chamar de “Português do Brasil” ou, até mesmo, “Brasileiro”. Nenhum absurdo. Observem-se as palavras do galego (língua falada na Galícia, Região ao Noroeste da Espanha, colada em Portugal). Essa língua é extremamente semelhante ao português e creio piamente que o idioma luso é seu filho. Não obstante essa extrema semelhança (muitíssimo maior do que a semelhança com o castelhano), em Portugal não se fala o galego, muito menos um “galego de Portugal”. Em resumo, essa idéia de unificação do idioma não prospera. Trata-se tão somente de esforços no sentido de atrapalhar a solidificação do conhecimento e satisfazer o EGO de uns poucos que, aparentemente, não tem mais o que fazer. Faço minhas as palavras atribuidas a um grande escritor português: “Não existe mais de um português. Existem várias línguas em português”.
    Meu nome é Ivo Nolasco.

  284. patricia  •  10/03/2009 @16:07

    O português não é só uma língua diariamente falada em vários países, é também
    o ponto principal e referencial para a comunicação.
    Essa mudança ainda vai dar o que falar. Deveremos nos acostumar com novas regras, mudanças como essas não vemos todos os dias.
    Na minha opinião, essa mudança é mais um desafio para nós brasileiros,
    é enteressante como pequenas coisas podem fazer toda diferença na vida de um ser humano.
    Poucos aparentemente se preocupam com isso,porém, para quem se emporta,
    é importante tudo o ocorre no meio delas, não apenas com qualquer tipo de mudança.
    VIVA A NOVA ORTOGRAFIA BRASILEIRA 2009…

  285. Maycon  •  10/03/2009 @17:01

    Realmente esse “povo” não tem o que fazer…
    aliás, pra quê essa mudança nesse ano? O que será que “eles” ganham com isso?
    Sinceramente… esse é o maior absurdo que já aconteceu no mundo… (ou no país)…

    Muitos nem usavam “acentos” em palavras…

    Obs. “O Brasil fala o “português”, mas somos Brasileiros; em Portugal houve essa “mudança” também, e eles não estão contentes, pois, em várias palavras deles, como “acção”, entre outras, não querem que isso mudem, e pelo jeito vão conseguir, pois são muitas as críticas… e creio que isso não precisava acontecer aqui no Brasil…”

    Mais motivos para “julgarem” o país que vivemos…

    quem se habilitar em “conversar” comigo, deixo meu “msn”:

    mayconpcd@hotmail.com

    e, podemos “discutir” sobre esse assunto: “Nova Ortografia”.

  286. MaH  •  10/03/2009 @18:21

    …Eu faço uma pergunta:PRA QUE APRENDER A NOVA ORTOGRAFIA SE DAQUI UNS ANOS TALVEZ MUDE DE NOVO.(é a pergunta q alguns adolescentes estão se fazendo)
    Nossa eu me considerava inteligente em português(ou portugues sei lah)agora….
    tudo bem q daqui uns anos quando decidirem mudar o q ñ tem nessecidade de novo, nós já estaremos acostumados.
    Mas me diz:PRA QUE MUDAR????????

    é como aquela frase:Se melhorar piora.

    Quiseram melhorar, agora tah pior ainda, tem um bando de criança e adolascente com cara de bobo, e suuuuupeeeer perdido.

    Eu acho , na minha opinião como estudante, que não tinha nessecidade de mudar nada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Agora ate eu acostumar…..

  287. MaH  •  10/03/2009 @18:24

    Pra mim é uma falta de respeito!!!!!
    Jogar fora tudo o que foi aprendido, tá legal q são poucas palavras, mas então se são poucas:PRA QUE MUDAR????
    Eu tô revoltada.OU.Eu to revoltada….
    Ai sei lah….
    É pouca coisa mas efeta nos nossos estudo SIM!!!!!!

  288. morgam  •  10/03/2009 @20:28

    essa nova ortografia é uma merda por que nao tiram todos os assentos de uma vez

  289. "M@R¢Ü$"  •  10/03/2009 @21:52

    me add aí pessoal skateboardmarcus@hotmail.com

  290. Glenda  •  11/03/2009 @8:14

    Isso é a MAIOR palhaçada!!!!!Pq q tinha q mudar???Só pra nos fuder!!!!

  291. reginaldo soares  •  11/03/2009 @21:26

    Amigos qual diferencia vai fazer essas mudança no ponto de vista socioeconomico ou cultural. nitida falta de um grande projeto com coisas que realmente interessa,
    pena que no brasil é assim! se meia duzia de gente importante mandar o pais inteiro comer fezes todos comem, reclamando mais acaba comendo e nao se faz nada.

  292. Kátia  •  11/03/2009 @22:47

    Que sala estão fazendo na cabeça do povo brasileiro, um verdadeiro ABSURDO… tem tantas pessoas que não sabem escrever corretamente, agora com um trem desses nem se fala… Isso é muita maldade !!!!!!

  293. Kátia  •  11/03/2009 @22:48

    Que salada estão fazendo na cabeça do povo brasileiro, um verdadeiro ABSURDO… tem tantas pessoas que não sabem escrever corretamente, agora com um trem desses nem se fala… Isso é muita maldade !!!!!!

  294. Lúcia  •  12/03/2009 @8:59

    Tenho dúvidas ainda nas palavras compostas como pé-de-moleque e flor-de-liz. As novas regras se aplicam aqui também??

  295. Marcia  •  12/03/2009 @11:54

    Que absurdo,mudar nosso escrita portuguesa,acho uma falta de respeito com os brasileiros que mais uma vez nem se quer foram consultados,tendo que acolher mudanças desnecessarias,num pais onde se tem outros fatores que sao mais primordiais e de maior necessidade.Pobre lingua portuguesa!!!!!!!!!!!!

  296. Marcia  •  12/03/2009 @12:27

    nussa o lula e muiito loko de trocar sem pedir a opiniao do povo brasileiro!!!
    naum sei pra q isso!!
    q foda!!
    naum podia fazer isso naum
    pq a nossa lingua era umas das linguas mais dificil e chique agora ta a mais cafona!!!rsrsrssr!!
    lula pra q isso???
    quero uma resposta boa!!
    sera q vc naum sabe escrever por isso q vc quer muda??
    e isso o mutivo???
    se for pq vc naum entra na escola???
    lula to muuiiiiiiiiito mau por causa disso!!!!
    vai me prejudicar eu e toda a popularidade!!!!
    isso e muiiito foda mesmo!!!
    mais fazer o q ja foi!!!
    meu msn e tmt_sgs@hotmail.com

  297. Baltazar Doile Dias  •  12/03/2009 @14:44

    Na verdade nóis vâmo ficá cada vez mais amalfabetos. Isso tudo vai virá uma monarquia, como diz um amigo meu querendo dizê anarquia. Vai ficá tudo mais fácil pro Lula, que arrecém estava se adapitando com a regra véia, quando alguém criticar barbudo ele vai lascar que tem um período de transição para se adecuar as novas regras. Vão facilitar as coisas pra os quintos ou cestos dos infernos. Falá nisso qual é o certo evacuar ou evaquar? Acho que é evacuar, pelo lugar de onde vem!

  298. Crislene  •  12/03/2009 @16:36

    Acho tudo isso uma perca de tempo,então quer dizer que vamos ter que aprender tudo de novo,o que aprendemos não vale de mais nada,tanta coisa mais séria a ser feito.Aliás,séria tem acento agudo ou não e aliás como fica com ou sem acento? É só pra complicar nossa vida.

  299. miley  •  13/03/2009 @8:57

    bla bla bla ba bla bla

    iii ddddooooooonnnn´´´´´t nnnnnnnnooooooooooo!!!!!

  300. miley  •  13/03/2009 @8:58

    marcia o lula e um corrup´to n compri o q promete

  301. iago  •  14/03/2009 @20:19

    lula é um bom presidente e q pena ele ñ pode continuar no presidencia.

  302. iago  •  14/03/2009 @20:19

    rsrsrsrssrsrsrsrssrsrsrsrsrsrsrsrsrsrssrsrsr

  303. Paloma  •  15/03/2009 @8:27

    Que drogahh issO é so pra pode acabar com o povO brasileirO mesmO vamOs ter qe aprender ler e escrever tudO de novOve se pode >idéia< tem que ter acentU
    comediia esse povO

  304. lurdinha  •  15/03/2009 @11:09

    EIIIIIIII
    NÃO SEI PQ ESTÃO SOFRENDO TANTO!!!!!!!É SÓ ESCREVER ERRADO QUE ESTARÁ TUDO CERTO!!!!!!!!!!!!!!

  305. lurdinha  •  15/03/2009 @11:11

    FICOU MUITO MAIS FÁCIL,GENTE!!!!!!!É SÓ RELAXAR E FAZER O QUE A “MARTA”MANDOU!!!!!!!!!KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  306. bruno  •  15/03/2009 @12:36

    eu acho se cai na prova a nova quais sao as mudanças da nova ortografia eu tirava um 0 bem redondo mas procuro estudar para eeu fechar a prova, por isso que eu procurei esse site para esrtudar e para nao ficar caro vou emprimir e estudar a nova ortografia.vou tirar um cinqüenta na prova.rsrsrsrsrrsrsrsrsrsrs

  307. Graziele  •  16/03/2009 @15:46

    Eu não concordo, quem ganha com isso /Os autores dos livros? Então aplicassem a regra só para eles…

  308. Felipe  •  16/03/2009 @15:54

    Eu acho merda uma bosta essa nova ortografia se Deus quia daquelé geito pra qué muda?

  309. André Vinicius Pires  •  16/03/2009 @18:04

    Os governantes deveriam se preocupar com a educação que está péssima em nosso país, pois podemos observar professores ganhando mal, faltando no trabalho por causa da violência e alunos completamente desmotivados, entre outros fatores importantes. Para que servem estas mudanças se o próprio presidente não tem capacidade de falar o nosso idioma corretamente?

  310. Mariana Cedaf-Es  •  16/03/2009 @20:36

    Bom gente sei que todos tem opniões ! E sei tbm que muitos nao gostaram mas devemos aceitar para quando crescer ensinar aos nossos filhos , netos ,vizinhos e etc.. A apreder difirente! Confesso: Nao gostei muito, mais fazer o que?
    Bjoss pra vcs ! E estudem bastante ! bay

  311. Mariana Cedaf-Es  •  16/03/2009 @20:41

    Oi gente voltei! Vim dizer que muitas coisas ficam ruins e outras boas ! Sabe pq?
    Porque quem nao sabia os acentos e outros ta bom pra eles! Ma a ruin é que os que sabiam como eu fica ruins (::(

  312. Ana Carolina  •  16/03/2009 @20:54

    Na minha opinião, realmente será difícil os professores de português se adaptarem à nova ortografia. Acho que a ideia principal é fazer um acordo entre os países como Portugal, Angola etc. com o Brasil. Acho a ideia muito boa! Assim não teremos problemas com adaptação no país com a língua e outras ocasiões como leitura.
    O problema são as pessoas teimosas que não querem aprender e ponto final, é nova regra? É NOVA REGRA E FIM DE PAPO. Tem que se adaptar se quiser ser respeitado na sociedade e no governo. Mas tem gente que insiste, e mesmo com o novo acordo, escreve ideia como “idéia”. Ah por favor! O governo não mudará a regra por causa de manha.

  313. Brenda  •  16/03/2009 @20:59

    Eu que sou aluna vai ser difícil me adaptar, mas mesmo assim vou me empenhar pra fazer tudo certo. Acho até legal ter um acordo com a Angola, Portugal etc. É o que a Ana Carolina disse, é nova regra, e ponto.
    Mas eu também acho, se Deus quis assim, pra quê mudar? (Risos)
    Só que eu acho desnecessario fazer um drama todo tipo Romeu e Julieta por causa da regra. É questão de adaptação, só treinar e estudar bastante. Você está na escola para aprender coisas novas. É isso!
    - big B.

  314. Amandinha  •  17/03/2009 @22:36

    Acho que essa reforma não foi bem feita, pois dificulta muito a pronúncia em algumas palavras. Deveriam tirar o acento apenas das palavras em que não faria falta como “útil”, onde com ou sem acento pode-se ler da mesma forma sem erro na pronúncia.

    Na minha opinião, fizeram a reforma sem penar nas consequencias ou, pelomenos nas mais importantes e mais prejudiciais.

  315. Ju  •  18/03/2009 @10:11

    Totalmente inutil, essa mudança é inutil. E quem vai se dar mal é o pessoal que vai prestar vestibular, assim como eu. Enfim bay bay USP.

  316. SONIA  •  18/03/2009 @16:56

    O Q ESSE PRESIDENTE QUER É DA O CU!!!! E O Q EU QUERO É Q TODOS ELES E ESSA MARTA VÃO SE FUDERRRRR!!!!!!!!!!!!

  317. Marisabelle  •  18/03/2009 @18:23

    com a nova regra do acordo ortográfico como ficará a palavra “homem” vi em um site que ficará “omem” é verdade ?

  318. Franciele  •  18/03/2009 @19:31

    Bom, no começo vai ser meio difícil de aprender . mais depois vai ficar mais fácil . eu gostei da mudança .’ é como se a gente aprendesse tudo novamente!

  319. Dih InsAuRralDe  •  18/03/2009 @19:44

    Não to curtindo não… ta ficando um lixoooo… como o cara ai em cima disse “E quem vai se dar mal é o pessoal que vai prestar vestibula” peoh que eh verdade… os cara vai td se fuder… e a lingua portuguesa ta ficando um lixoo se continuar assim!

  320. - Fraaan. ;*  •  18/03/2009 @19:48

    - vamos ter que aprender tudo dee nooovo! ‘ ningueim merecê ¬¬

  321. Eduardo  •  21/03/2009 @10:26

    Rapaz, tive uma surpresa!

    Nunca pronunciei as palavras apazigúe e averigúe como estão grafadas. Prá mim a acentuação tônica (ou tonica?) dessas palavras deveriam ser no “i e não no “u”.
    Impressionante!!!

  322. roberta  •  21/03/2009 @18:17

    esse novo acordo ficou muito ruim, pois eu nunca me esqueci de um acento meu Deus e agora

  323. Amanda  •  21/03/2009 @18:42

    Confesso que esse acordo ortografico ajudou muito, pois nunca entendia porque o w,y,k não estava no alfabeto, onde nomes em comuns e algumas palavras, elas estavam lá, em questão do acento agudo, é confuso, mas temos que aprender. Infelizmente não temos facilidades a mudanças. Vou aprender, pois é mais que minha obrigação.

  324. glicia  •  22/03/2009 @11:40

    piorou pra quem não tá mas estudando, vão ter que estudar tudo de novo

  325. karine  •  22/03/2009 @12:20

    eu amei mas vcs precisam colocar mas coisa

  326. gabriel escalante  •  22/03/2009 @16:40

    essa nova regra piorou pq nos qe estamos estudando vamo te qui aprende tudo de novo para mim eu acho que piorou para mim e para qem esta aprendendo
    e para os própios professores vão te qui revisa td de novo isso vai piora ou melhor ja piorou

  327. gabriel escalante  •  22/03/2009 @16:44

    :@

  328. Jhúlie  •  23/03/2009 @19:49

    Foi parcial essa mudança de ortografia,pq por um lado não vamos ter que se preocupar em saber qual palavra se usa a trena, agora dificulta, a questão em saber qual palavra tem acento circunflexo ou agudo, e na escola, a situação é ‘ pior ‘, pois os alunos terão que aprender a escrever as palavras atingidas corretamente, e isso vai sempre ser cobrado em provas.

  329. Jhúlie  •  23/03/2009 @19:56

    Em questão do ‘ w, y e k ‘, para mim sempre fizeram parte do alfabeto, inclusive existe nomes com esse letras, ( Joyce, Kaleb, Ana Karolina … ), em questão do hífen, dificultou mais ainda, pô, é muito díficil diferenciar palavras que usa ou não o hífen ! Vou para o 2º grau, pior, pq devemos fazer provas, e nessas provas que eles vão abusar nessa nova ortografia, quem não souber bye bye, pricipalmente se pedirem para fazerem redação !
    Bjsss gente !

  330. Eric  •  24/03/2009 @10:18

    Ontem eu fiz um curso sobre as mudanças e percebi que não é um bicho de sete cabeças. Eu particularmente gostei da nova ortografia. Basta entender as regras e pronto. Vai fluir tranquilamente.

  331. juliana  •  24/03/2009 @15:42

    ridiculo isso nem sei pra que fazer isso so pra confundir mais nossa cabeça!
    porque nao tiram o k, y, w do novo acordo pra que eu quero isso no alfabeto ninguem usa essas letras.

  332. jubileu  •  24/03/2009 @18:33

    johonhoubhouiyh,8ot,ujyire,.byit,.juy0i.b,jnhu-0vj;.ci.r,jicxj;.r-o=w;.qcr90we.,-ur;qectju4hgjkfhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffgggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkklllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  333. jubileu  •  24/03/2009 @18:34

    7nm6qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
    7777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777774w
    6
    otarios v
    i,r.oiy6
    ,o68tr0o8
    nmu75i9i 86
    mnji87e,98
    m,9865
    o,80…….75d
    d
    d
    d

    d

    d

    d
    d
    d
    d
    d
    d

    d
    d
    d
    d
    d
    d
    d
    d
    d
    d
    d
    d
    d

    d
    d

    d
    d

    dddddddddddddddddd

    dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

  334. vaninhoh  •  24/03/2009 @18:53

    AFFX!!

  335. vaninhoh  •  24/03/2009 @18:57

    ngm fala mais nd naum??

  336. Bruna  •  24/03/2009 @19:30

    Isso que tão fazendo é mó merda

  337. Égua xiri!!!!!!!!! Já não sei a gramática tradicional, como vou entender esse troço?

  338. anonimo  •  24/03/2009 @21:00

    ha!ha!ha!ha!ha!ha!ha!
    q poha meu
    só pr causa dessa merda tenho q fazer um trabalho enorme
    caralho!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  339. aldejane carvalho benjamim  •  24/03/2009 @21:40

    Primeiramente, acho que a nova ortografia vai facilitar algumas palavras, mas no entanto em outras irá dificultar tanto a escrita com a pronúncia, portanto é trocar 1 por 1X1.

  340. Nadja Nathaline  •  28/03/2009 @16:51

    Achei bem interessante e fácil de ser estudado. Nós aprenderemos rápido.

  341. Taiana  •  28/03/2009 @19:46

    bom gente, eu tenho 17 anos, estou no 3º ano. pra mim essa reforma é totalemnte desnecessária. vou prestar vestibular e não sei como deverei escrever na prova. e ainda tenho que fazer um trabalho da escola sobre esse assunto.
    eu continuo achando inútil, e com certeza vai atrapalhar a vida de muita gente. Beijos!

  342. Leandro  •  30/03/2009 @11:42

    Como será Infraestrutura com ou sem hífen ?

  343. Ezeki  •  30/03/2009 @20:29

    Olha, sinceramente essa porra fiko uma merda mesmo, o objetivo do português eh se comunicar, se eu flar axim ou assim fika tudo na mesma merda, todos intendem uq to falanduh mesmo…pq n inventam um lingua pra todo mundo, uma única lingua mundial, esse fiodaputa soh atrapalham a vida dos kra, vocês tum me entendendo, então pq botar letras a mais se pode dimunuir a mão de obra q eh eskrever? To na 8ª série e a professora jah vem qre faze prova, isso explicando o conteúdo durante 2 períodos, totalmente sem noção, vo chama o nego tides pa leva ea pu mato…me empolguei , saindo meio do assunto…tipow, pq vceis cumprem a as regras…regras de trânsito por exemplo…. cumprem pq se não cumprirem vai ter punição…multa no caso, e se não tivesse todo mundo ia faze tudo q num pode, se alguem dize q eh mentira tmq morre pq eh verdad s.Se dessem uma boa casa pros pobres, e favelados filhos da puta do rj axam q eles iam mata e roba do mesmo jeito? e o preconeceito? dps q saem da cadeia, fikam com mais raiva ainda do governo, a cadeia ao invez de ensinar a fazer o certo, ajuda a mata-los….ingênuos os naum vêem(xD) isso…A Puliça tmq tudo morre, não tem ninguem que passa fome e que gosta da puliça….Bando de fdps!
    uh, desabafei xD

  344. Ezeki  •  30/03/2009 @20:36

    PS: tomara q o viado q feiz essa regra morre

  345. Elisabete 15 anos  •  30/03/2009 @20:54

    Porque tanta resistencia!!!! Se eles mudaram a ortografia é porque acharam que iriia melhorar a escrita das pessoas…Ma sainda acho que deveriam fazer uma votação… Seria Concerteza Mais democrático…!!!

    Atenciosamente Elisabete

  346. joiny  •  31/03/2009 @19:48

    muito bakaNA ESTA LINGUAGEM NOVA

  347. janaina andrade  •  01/04/2009 @21:02

    esse site é muito bom, tirei todas as minhas duvidas.

  348. Danielle  •  02/04/2009 @12:06

    Absuurdo , porque quem mudoou a porcaria , num faz a provinha no meu lugar

  349. jardel da silva menesa  •  02/04/2009 @14:57

    fgdrg

  350. didi  •  02/04/2009 @19:48

    porque tirar acentos de lugares uteis ???

  351. putao  •  02/04/2009 @20:18

    vai toma no cu isso e uma bosta

  352. putao  •  02/04/2009 @20:23

    [blue]seus putao me add ai

  353. Sabrina  •  03/04/2009 @12:11

    Essa Nova Ortografia Que Colocaram Pra O Brasil Isso è Um Abuso Pq ,As Crianças Que Jà Aprenderam A Antiga Ortografia Estão Quebrando A Cabeça Pra Aprender Essa Nova Ortografia Quero Ve Se Essas Pessoas Que COlocaram Vão Aprender Essa Nova Ortografia Até, 2017 Fal Serio Fasa Mil favor Agora Ato Escola era Separado Agora è Junto Isso è Orrivel……

  354. André  •  03/04/2009 @16:58

    vocês falam isso, mas quem nunca esqueceu um acento ou não soue colocar um hífen… Gostei da reforma, mas só achei RIDÍCULO ter que escrever ao invés de sub-humano, Subumano

  355. Brenda  •  03/04/2009 @23:49

    que merda de nova ortografiia! ¬¬’

  356. G. Machado  •  04/04/2009 @13:20

    Algumas considerações. 1. Ninguém é obrigado a seguir essa porcaria que estão tentando nos enfiar goela-abaixo (vai com hífen, porque eu quero). 2. QUANDO VAMOS CAIR NA REAL QUE NÓS NÃO FALAMOS PORTUGUÊS; NÓS FALAMOS É “BRASILEIRO”. Se no mundo, 200 milhões de pessoas falam português e, quase 90% somos brasileiros, vamos deixar portugal para lá.

  357. Fernanda  •  04/04/2009 @20:32

    eujá estou preoculpda pq prestarei enem e como farei com a redação?ou redaçao…sei lá…ou sei la…que bosta…

  358. Natália Cristina  •  05/04/2009 @19:02

    O Novo Acordo Ortográfico é uma palhaçada com todas as pessoas que se dedicaram para aprender as Regras Ortográgraficas. Nós passamos anos para aprender e pegar jeitos de lembrar como escrever corretamente e quando aprendemos, chega um palhaço que não tem nada pra fazer na vida e muda as Regras sem motivos, irracionalmente. Aliás, acho que realmente esse Acordo Ortográfico foi irracional, pois quem o fez não pensou nos brasileiros estudantes, que agora vão ter que estudar tudo de novo. TUDO DE NOVO. Tudo o que aprendemos, agora não vale mais nada, é jogado ao vento!!!
    O Brasil está regredindo significativamente. Desse jeito, nós, brasileiros, que só nos fudemos, vamos ter que nos unificar com o inglês, o espanhol, o francês, o angolano, o indú………..
    Esse Novo Acordo Ortográfico é a pior idiotice que já poderiam ter feito com a Língua Portuguesa no Brasil!!!

  359. Bruno  •  06/04/2009 @2:37

    como que eu faço para estudar pra um concurso.Que regra devo seguir? Vai está valendo a partir de quando?

  360. kleber  •  06/04/2009 @14:51

    vou pre-star con-curso püblico no edital não fala so-bre nova ortogarfia, como fasso pra saber se devo adota-la-a-o

  361. carlos  •  06/04/2009 @15:00

    tennho que ir pra escola de-novo comerçar do primeiro ano como faço para as crianças nao jogar papel em mim ou me chamar de tio , e se nao tiver cadeira grande pra mim……

  362. andressa  •  06/04/2009 @16:47

    odiei a reforma

  363. Thaty  •  06/04/2009 @20:13

    Comoo seee escrevee mal-humor??? agoraa naa novaa grafiaaa?

  364. Thais  •  07/04/2009 @12:24

    aff’s palhaçada

  365. Estudante  •  07/04/2009 @16:07

    Axeiiiii horrivel eu ja me complico em protuguês sem essas regras imaginem agora!Só uma coisa que eu axei certo foi ter abolido o trema,ele confunde muito!
    Bjxxxxxxx

  366. Estudante Allysson Dyogynny's  •  07/04/2009 @16:09

    E agora o meu nome só tem y então quer dizer que ñ é + americanizado!!!!!! Só a sua pronuncia?Colocaram essas 3 letras só p/ confundirem + ainda e fikar de enfeite!

  367. estudante nº 1000 já  •  07/04/2009 @17:03

    então quer dizer que pêra(fruta) vai ser escrito sem acento????????
    ex: ontem fui a feira e comprei uma pera!!!
    é?
    que horror :O

  368. estudande de ed.fisica  •  07/04/2009 @17:06

    aff vim aqui so pra saber umas palavras pq tow fazendo uma pesquisa de ed. fisica (tem nada haver mas tem) e quero escrever certo…
    pêra(frutxinha) ta sem assento né?

  369. Pedro Henrique  •  07/04/2009 @20:07

    Eu achei o máximo pois me familiarizei melhor com as seguintes mudanças. Pois gosto de valorizar a Língua Portuguesa, o que beleza.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  370. Pedro Henrique  •  07/04/2009 @20:15

    Um recado para os que não gostão da Língua Portuguesa:
    Vcs sabem por que a maioria dos livros mais importantes são editados na Língua TRANGEIRA.
    R= PORQUE ELES VALORIZAM O SEU IDIOMA BANDO DE OTÁRIOS. VALEU SEUS…………………………………………………………………………………………….. .

  371. Stefano Ortodelli  •  10/04/2009 @23:40

    Quanta confusão! Como um estrangeiro saberá diferenciar a pronúncia de “sequencia” e de “sequer” sem o trema? E as próximas gerações?
    Se o acento dos ditongos “éi” e “ói” foi abolido em “ideia”, “assembleia”, “jiboia”, por que não foi abolido também de “herói”, “anéis” e “lençóis”?
    Isso tudo é interesse político! E só piora ainda mais o nosso idioma, cuja ortografia já era complicada. A nova ortografia servirá para dificultar ainda mais os vestibulares e as redações!
    O que aprendi no primário foi jogado fora! Agora, nem meus próprios professores de português sabem me dizer se “Arco-Íris” passa a se escrever “Arcoíris”, sem o hífen. Realmente é um absurdo. Um mundo cheio de problemas e esquenta-se a cabeça com estes detalhes…vejam o aquecimento global! A fome na África! A desigualdade social! O baixo nível de educação! Olha quanta coisa pra se preocupar!
    Detestei tais mudanças. Contudo, precisamos nos adaptar, contra à nossa vontade; ninguém perguntou pra mim se a mudança era boa e se eu aprovava. ¬¬

  372. rika  •  12/04/2009 @17:14

    Achei um tremendo desaforo, nos forçar a aceitar essa tal reforma. Deveríamos ter votado para ver se seria aprovada, afinal, no Brasil tem DEMOCRACIA, ou NÃO? Estou revoltada. Que governo é esse, decide mudar uma coisa que afeta todos os brasileiros sem nos consultar. DEMOCRACIA ISSO?

  373. kamila  •  12/04/2009 @22:13

    É bom isso mais é claro muito difissel de gravar na cabeça mais é a vida ter que gravar tudo na cabeça ainda mais eu como estudante mais gostei por que tirou os acentos de algumas palavras mesmo que eu ñ colocava ai ficou melhor ainda né

  374. René Gustavo  •  13/04/2009 @17:30

    Aqui no Brasil, em cada 1000 palavras, serão mudadas “4″, e temos “3″ anos para aprender. Em Portugal, em cada 1000 palavras serão mudadas “16″, e eles terão “12″ anos para aprender.

    Mas mesmo assim acho que não foi uma boa idéia a construção da nova ortografia.

  375. Suellen  •  13/04/2009 @21:34

    Que palhaçada!
    Com certeza, não é povo que vai ganhar com isso!!

  376. jeane nunes de azvedo  •  14/04/2009 @10:14

    Nossa Palhaçada !
    Com certeza , nao e povo que vai ganhar com isso!!! ²

  377. Christhall de Azevedo  •  14/04/2009 @20:26

    Na minha humilde opinião eu acho q deveriam tirar todos os acentos e todos os hifens assim como tiraram “trema” pois dessa forma não haveria confusão.

  378. Iara'  •  15/04/2009 @15:52

    Na opinião de vocês o prazo de adaptação da revisão ortográfica é curto ou longo??

  379. ingrid  •  15/04/2009 @16:14

    acho muito ruim pois as pessoas vam demorar a se adapitar

  380. o enigma  •  15/04/2009 @19:48

    Novas regras

    O acordo incorpora tanto características da ortografia utilizada por Portugal quanto a brasileira. O trema, que já foi suprimido na escrita dos portugueses, desaparece de vez também no Brasil. Palavras como “lingüiça” e “tranqüilo” passarão a ser grafadas sem o sinal gráfico sobre a letra “u”. A exceção são nomes estrangeiros e seus derivados, como “Müller” e “Hübner”.
    Seguindo o exemplo de Portugal, paroxítonas com ditongos abertos “ei” e “oi” –como “idéia”, “heróico” e “assembléia”– deixam de levar o acento agudo. O mesmo ocorre com o “i” e o “u” precedidos de ditongos abertos, como em “feiúra”. Também deixa de existir o acento circunflexo em paroxítonas com duplos “e” ou “o”, em formas verbais como “vôo”, “dêem” e “vêem”.

  381. Larissa Menezes  •  15/04/2009 @22:03

    De acordo com os tempos modernos, creio que isso influe em um melhor aprendizado para toda a sociedade, desde que cada um faça a sua parte - sendo assim - estudando!

    A nova ortográfica, fica difícil aos olhos dos que são incapazes de estudar para a melhoria da sua escrita.

  382. Italo  •  16/04/2009 @12:58

    As novas regras são complicadas no começo em pouco tempo as pessoas irão se acostumar.

  383. crisrys  •  16/04/2009 @16:43

    eo achei que isso é um absurdão

  384. Marcos  •  17/04/2009 @0:29

    Parece que a maioria que opina neste sítio (site) desconhece não só o conteúdo do Acordo, mas também as mais simjples regras ortográficas vigentes.
    O Acordo será bem-vindo, pois só assim alguns seres abrirão, mesmo que seja por curiosidade, as páginas de um livro!

  385. Sara Shinoda  •  18/04/2009 @10:45

    Nessa nova mudança da língua, o que nos resta é tentar pelo omenos aprimorá-la. Porque temos apenas 3 anos para isso. Claro que existem algumas coisas que não fizeram sentido de terem mudado. Mas enfim… tentemos conter nossos comentários quanto á issso.

  386. FERNANDA LIMA  •  18/04/2009 @15:58

    OLHA ACHO TUDO ISSO QUEM NÃO TEM O QUE FAZER E FAZ UMA BESTEIRAS….
    CLARO ISSO DEVE SER PESSOAS QUE FICA O DIA TODO NA FRENTE DE UM PC E ACABAR COM A MENTE MALUCA…..
    NÃO SOU DE ACORDO DE FORMA NEM UMA………………………………………………………

  387. Enzo Leonel  •  18/04/2009 @16:14

    tudo bem,ninguem concorda com o novo acordo,mas se não fosse ele,estariamos falando como antigamente né ¬¬ ou vocês acham que SEMPRE foi essa nossa linguagem? Ninguém estuda literatura aí não? como era antigamente? Se não houvessem mudanças estariamos naquela linguagem que na minha opinião é horrivel até hoje =)

  388. luis anderson  •  20/04/2009 @13:33

    powrra já tinha analfabeto no brasíl agora que vai pira a cabeça deles ai que eles não vão saber escrever !!!
    para mim isso e uma putaria agora tá todo mundo burro denovo !!!

  389. Leandro  •  20/04/2009 @16:00

    VOCÊS VÃO VER, ISSO NÃO VAI PEGAR!

  390. Evaldo Bekembrock  •  20/04/2009 @16:42

    Vejamos: auto retrato, autoretrato ou auto-retrato são três formas de expressar a mesma idéia. Parece que a mais coerente é a primeira que representa de forma clara o que o interlecutor que dizer e observem que não foi necesário criar nenhuma regra para escrevê-la. Para que então esses intelectuais e estudiosos da lingua ficam criando regras como neste caso ? Resposta : Certamente estão procurando garantir seus empregos e status. Este é o verdadeiro retrato da nossa elite diferente do auto retrato que eles pintam

  391. Giovanna  •  21/04/2009 @9:43

    Eu nao gostei pq ninguem vai sabe e ninguem vai se acustuma tao cedo…
    Eh um absuuuuuuuuuuuurdo!!!!!!!
    E k, w e y serão vogaiis ou consoantes??

  392. Larissa  •  21/04/2009 @9:45

    Meu, eu axo q ningueem vaii sabe mais escreve
    pq ja tinha analfabeto agora com essas porras novass

  393. Cinha  •  21/04/2009 @23:41

    Vcs todos estão exagerando…. a ortografia nem é tão grande assim… dá para estudá-la numa boa…. parem de reclamar e comece hoje mesmo a estudar…. kkkkkkkkk

  394. ELISSANDRA SANTOS SILVA  •  22/04/2009 @8:42

    Achei um absurdo, na verdade não descomplicou nada, só complicou mais ainda.
    Com tanta coisa para se fazer os desocupados estão inventando regras nada satisfatória.

  395. wil  •  22/04/2009 @10:19

    pra que essa mudança qual sera o objetivo…

  396. guilherme  •  22/04/2009 @15:21

    carissimas autoridades, eu nao aceito ver pessoas morrendo na br 381, e voces nao fasem nada. mudar a ortografia nao vai diminuir o numero de acidentes de transito, ou diminuir o indiçe de assaltos ocorridos ultimamente. voces ja mudaram a ortografia, agora eu quero ver se voces mudam a forma humana deviver. balaaaaaaaaaaaaaaaaaança, acooooooooooooooooooooorda autoridade.

  397. guilherme  •  22/04/2009 @15:30

    balaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaança, e cai acento, nao sei porque isso agora como eu vou saber se o “para” e para parar ou se e para saber que e para alguem que eu estou dando alguma coisa para alguem, nao sei se voces estao fasendo isto para dificultar ou para ajudar nas mortes que estao tendo hoje em dia. acorda pro transito e para o policiamento, e melhor que acordar para a nova ortografia. e mais uma vez, acoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooorda autoridade!

  398. kelviane  •  23/04/2009 @8:17

    isso e sacanagem

  399. Mariana  •  23/04/2009 @10:11

    O site está bem direcionado, e explica claramente, mas o que não deu pra entender, é o motivo dessa mudança, algumas palavras por exemplo, perdendo os acentos tanto, ‘agudo’ quanto o ‘cincunflexo’, elas vão ter uma enorme diferença tanto na hora de pronunciar quanto na hora de escrever. São tantas as coisas que eles têm que se preocupar, e acaba mudando e mexendo em coisas, que estão ou pelo menos estavam perfeitas!

  400. cristopher  •  23/04/2009 @13:49

    eu acho que as pessoas não vão se entender com essa nova ortografia.

  401. kamila  •  23/04/2009 @22:08

    Isso é um absurdo!!
    Imagine só! Algumas palavras não tem a minima lógica de ficarem sem o acento!
    Como as pessoas vão diferenciar certas palavras?!
    Qual seria o objetivo de mudar a ortografia? facilitar é que não foi. Isso eu tenho certeza.

  402. Grasiele  •  24/04/2009 @21:38

    oie!
    eu não sabia nem como era antes a oortografia …imagine agora então…
    vou saber menos ainda! não sei vcs, mas odeio português

    bjs

  403. Claudio  •  25/04/2009 @19:50

    Que maravilha de mudança.

    O negócio é lucubrar e não reclamar, pois é mutatis mutandis que se aperfeiçoa tanto a língua fala quanto a língua escrita.

  404. Claudio  •  25/04/2009 @19:52

    Que maravilha de mudança.

    O negócio é lucubrar e não reclamar, pois é mutatis mutandis que se aperfeiçoa tanto a língua falada quanto a língua escrita.

  405. taline  •  26/04/2009 @21:37

    [b]eu acho que é tudo uma confusão pra todos ainda mais eu ki sou estudante mais to aqui pra mim acustumar e aprender……

  406. pii  •  27/04/2009 @16:53

    Afinal , qual é a dessa reforma ortografica ?

  407. niick  •  28/04/2009 @0:15

    *_* realmente agora está melhor…!*_*

  408. nicole  •  28/04/2009 @0:18

    essa niick está louca isto está complicando muito ainda mais para nos estudades
    XD…!#_#

  409. camila  •  28/04/2009 @9:15

    e bem interesante saber a nova ortografia.

  410. Mah  •  28/04/2009 @15:36

    Esse site está me ajundando a montar meu Blog e da minha amiga!
    A ideia do blog veio de uma aula de português!
    Te um pouco de tudo!

    Se quiserem olhar esta aqui o endereço: http://www.me.yanaee.zip.net

  411. Erika  •  28/04/2009 @18:39

    Gostaria de saber se quando utiliza-se os prefixos “peri” e “para”, onde, na antiga ortografia, não se utilizava de maneira alguma ífen para esses prefixos, eu irei utilizar o ífen se a segunda palavra iniciar com a letra “h”.

    Ex.: peri-hilar, onde tem gente que escreve perilar e perihilar.

    Qual maneira é a correta?
    Obrigada!

  412. adriana aparecida moreira silva  •  29/04/2009 @7:55

    Tenho uma dúvida, vou prestar um concurso público gostaria de saber se já devo usar a nova ortografia ou se posso continuar usando a antiga a partir de quando a nova ortografia entra em vigor?

  413. Larissa  •  29/04/2009 @19:26

    Porque os acentos das palavras paroxítonas acabaram ?

  414. amandahh  •  30/04/2009 @19:07

    nossaaaaa eu não vii nada de fácil nessa nova ortografia vaii fikar muito compilcado pra nos estudantes!*_*
    beijokass pra todos :*

  415. Estrangeira  •  01/05/2009 @18:32

    No passado venci tantos concursos de redação. Atualmente não moro mais no Brasil mas sou orgulhosa de ser brasileira, e procuro me atualizar em tudo sempre que possivel.

    A empresa que trabalho possui filiais em todo o mundo e meus colegas de trabalho gostam muito de me consultar quando tinham que escrever algo para enviar para o Brasil. Estou maluca con tudo isso!!!

    Que orgulho sentia quando entrava nas livrarias para procurar um material de linguas e, so por curiosidade passava para ver o que tinha de novo para a lingua portuguesa - sempre diferenciavam por portugues do Brasil ou de Portugal. Agora… estou desesperada…

    Um abraco a todos

  416. J. Carlos  •  03/05/2009 @0:28

    Eu hein?????
    Eu vou continuar escrevendo como antes. Como está ficando feio nosso idioma:
    Contra-regra virou contrarregra, cruz credo.

  417. Ricardo  •  03/05/2009 @19:36

    Pela nova reforma ortográfica, qual é o certo:

    O FLAMENGO É O ÚNICO TIME:

    ( ) penta tri campeão
    ( ) pentatricampeão
    ( ) pentra-tri-campeão
    ( ) penta-tricampeão
    ( ) pentatri- campeão

  418. Carlos Dias  •  04/05/2009 @13:04

    Fiquei feliz em saber que mudaram as regras de nossa ortografia. Agora renasce em mim uma nova esperança ,sei que nosso universo não sera mais o mesmo depois disso .So queria saber uma coisa ! Sera que essa CAMBADA DE FILHOS DAS PUTAS NÃO TEM NADA MAIS IMPORTANTE PRA FAZER DO QUE FICAR FAZENDO MERDA !

  419. jéssika  •  04/05/2009 @17:37

    ola tudo bem?
    eu estou estudando, entao tudo bem aprendo isso agora, mas e as pessoas que não estao estudando como vão aprender esta nova ortografia?
    por que não mexer na area da saude?
    tem que ser com a gramatica!
    olhe os UBS olhe o jeito que eles estao por que não fazer alguma.por que tem que ser só para complicar a nossa vida parar o conteudo da materia para aprender a escrever TUDO DE NOVO?
    eu nao entendo!!!
    obrigada pela atençao!!!!!!

  420. joaquim  •  04/05/2009 @21:58

    ******************

  421. Xico da silva  •  04/05/2009 @22:10

    Essa nova ortografia é muito doida.Devemos ficar bem atentos com as mudanças para não se perder nesta imensidão de palavras existentes na língua portuguesa.A unificação é bom para mim, pois quando for visitar meu pai em Portugal não precisarei me preocupar com a escrita, poderei escrever do mesmo jeito.

    Agradecimentos a nossa professora Sassuki que nos deu a chance de comentar.
    ,

  422. michele  •  05/05/2009 @9:34

    não vai ficar estranho com essa trÊs letras q voltam ao alfabeto,por que de uma maneira ou outra elas ja foram substituidas como vai ficar???

  423. suelen  •  05/05/2009 @14:35

    Por que a gente tem que mudar o nosso jeito de escrever por causa da palhaçada de voces??????? Isso e uma falta de respeito com o cidadão…

  424. Priscila  •  05/05/2009 @18:54

    Eu não gostei muito, pois irá mudar muita coisa na ortografia e na gramática..
    Tipo: microondas - vai ficar - micro-ondas
    Totalmente diferente..
    E outra demorará muito para as pessoas se acostumarem..

  425. Francisco Alves de Pontes  •  05/05/2009 @19:15

    Deve haver poderosos interesses por trás dessas reformas ortográficas que não ajudam em nada. O que fazem é tornar os livros desatualizados e dificultar a vida daqueles que querem aprender a bela língua de Camões. Por que uma pequena elite deve ditar regras para milhões? Esta porcaria [com licença da palavra] só entra em vigor porque não existe quase ninugém para protestar. Uma andorinha só não faz verão. Se o magistério brasileiro se insurgisse contra tal reforma e não a adotasse, eles teriam de voltar atrás e todos lucrariam com isto, menos aqueles que são dominados pela ganância e amam excessivamente o vil metal.

  426. Tatiana  •  05/05/2009 @19:18

    Achei péssimo pois quando nos acostumamos tudo mudou!

  427. Estrangeira  •  05/05/2009 @19:31

    Bravo, Francisco Alves de Pontes!!!! Concordo plenamente contigo.

  428. Oziel Pereira  •  05/05/2009 @22:33

    Não gostei muito, mas não posso fazer á não aceitar e me atualizar a essas novas mudanças

    Fazer o que!

  429. Carlos Souza  •  06/05/2009 @10:27

    O ideal seria os estrangeiros adaptar-se com nossa ortografia, como é o nosso caso quando estudamos outra língua. Facilitar seria uma forma terrível de mudança e perdas, atrás de nossa escrita se encontra tesouros de nossa história, é uma pena perder nossas origens mais uma vez.

  430. dayanne  •  06/05/2009 @15:55

    É verdade que algumas palavras podem ser escritas tanto com o acento agudo quanto o circnflexo

  431. Anna  •  07/05/2009 @1:28

    É, realmente, essa mudança gerou muita confusão, agora quem está estudando que vai se dar mal, pois imagine, você estudando certo tipo de acentuação, regras dos hífens e etc., ai agora ter que renovar tudo, depois que teve que aprender, tem ainda que tentar aprender de novo? Sinceramente, acho que temos assuntos muito mais importantes do que uma simples grafia, aliás, temos sérios problemas de segurança pública, educação, desemprego entre outros, e temos que ‘perder tempo’ com isso? Não que essa mudança não seja importante, mas por enquanto, até nos acostumarmos com isso, vai ter toda essa bagunça na mente das pessoas.

  432. Bruna  •  08/05/2009 @16:04

    Nossa me desculpem, mas essa reforma ortográfica é ridícula. Está mais para demolição ortográfica do que reforma….¬¬

  433. Geycy  •  08/05/2009 @20:57

    Agora vai bagunçar tudo ja era ruim agora então ferro tudo.

  434. Matheus  •  09/05/2009 @8:55

    Boa explicação

  435. renatinha  •  10/05/2009 @22:44

    eu achei essa nova reforma um absurdo, pois sera uma bagunça se ja era dificil agente apreender sem essa patifaria agora entao vai ser quase impossivel…

  436. susana  •  11/05/2009 @9:37

    olha akii aki nem tem nada dessa tal ortografia eu qro o serviço completo ta ligadoo???kkkkkk

  437. pofessora Vitoria  •  11/05/2009 @14:41

    meus alunos já achavão dificio a lingua purtugusa com essas reformas então nen se fala

    achei uma palhasada essa reforma desde que eu me entendo por gente o purtugues é como é não sei porque muda agora

    eu não vejo porque fase essa troca praqu unificar o purtugues gente,

    não quero homem que fala e sim que age (sexo selvagem ta ligado)
    tô prona pra ser comida

    haaaaaaannnnnnnnnnnn haaaaaannn — vaiiiiii vaii que eu quro e gooooooooozzzzzzzaaaaaaaaaaaaaaaaa mmmuitooo

  438. MARINA DEOLIVEIRA  •  11/05/2009 @19:09

    EU SOU MARINA ADORO PORTUGUÊS, MAS ACHEI UMA PALHAÇADA ESTA REFORMA POIS SOU ALUNA E ISTO É UMA STRONG BOBEIRA .

    EU QUE TENHO 11 ANOS E ACHO DIFICIL ESCREVAR OBEDECENDO AS NOVAS RREGRAS, IMAJINA A DIFICULDADE PARA QUEM É ACUSTUMADO ESCREVER SEM A NOVA ORTOGRAFIA…

    A QUE BOSTA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,NÉ??????

  439. maricelia  •  13/05/2009 @15:26

    queria sabem pq o NORTE_ AMERICANO continua com _???????????

  440. kevin  •  13/05/2009 @21:41

    I do not know what our Portuguese right now they do not want to change ja ta great the way it is

  441. kevin  •  13/05/2009 @21:42

    nossa eu nem sei o português direito agora eles querem mudar ja não ta otimo do jeito que está

  442. Mirian  •  14/05/2009 @9:34

    Banana sempre foi pronunciada de um modo e nunca ouve acento no nã pra lhe dar o devido som. Como pode isso? Você já escreveu banãna?

  443. ronivan  •  14/05/2009 @16:20

    o ano burro chegou para os inteligentes

  444. Sara  •  15/05/2009 @11:10

    aff coisa besta o mundo quase acabando e eles c preocupam com isso, fala serio tanta gente que tá morrendo…
    agora por que mudar a ortografia?? que que tinha d+ na ortografia antiga que precisou mudar?
    toma no c* do lula
    na net eu escreve tudo errado e abreviado…
    eu já tenho 12 anos e já estou acostumada com a ortografia antiga, agora eu vou ter que aprender essa merda da nova ortografia vai morre quem fez essa poh*

  445. Sara  •  15/05/2009 @11:12

    na net eu escrevo tudo errado e abreviado…

  446. Macilene Ribeiro  •  16/05/2009 @16:54

    Realmente, essas novas regras estão confundindo a cabeça de muita gente,principalmente pra quem já terminou o ensino médio como (eu).
    Mas ser-humano tem uma uma grande facilidade de lidar com mudanças e se adpta muito rápido, afinal de contas não é o fim do mundo vamos estudar e deixar de reclamar é ó melhor jeito de aceitarmos as novas regras.

  447. ♥♥Camila Alfrida♥♥  •  17/05/2009 @23:53

    ♥♥♥♥Tou odiandoooooo essa nova ortografiaaa pq lula vc mudou a nossa ortografia??vc q ferrar a gente é presidente?vc é um doido♥♥♥♥

  448. marina  •  18/05/2009 @19:36

    kkk!!!

  449. marina pink  •  18/05/2009 @19:39

    porque mudou nao entendi nossa ja estava complicado complicou mais ainda!!!!
    kkkkkkkk!!!!!

  450. ThAmires  •  18/05/2009 @21:06

    co0mo ficou o uso do h com a nova reforma ortografica?

  451. mariane e vitoria  •  19/05/2009 @8:11

    essa troca de acentos não é legal pq a gente aprende de um geito e depois fica de outro geito.

  452. Isabella  •  19/05/2009 @8:33

    pra que essas novas regras estava bom do jeito que estava as pessoas vam ficar mais preocupadas com a língua portuguesa isso e muito chato com a antiga regra ja era difisio e com essa nova pioro da preguisa ate de ir para a escola

  453. julio  •  19/05/2009 @8:38

    ache essa ortografia uma bosta as pessoas que escreviam com a velha ortografia vão ficar confusas
    que poooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooorcaria

  454. Silvia  •  19/05/2009 @13:28

    Garda-pó…alguém pode me dizer se vai continuar, se vai tirar ou se vai juntar?

  455. Ferreira  •  19/05/2009 @14:38

    Essa mudança não foi muito boa para nós, alunos e professores de língua portuguesa. O que nós passamos anos estudando e ensinado agora muda tudo? Muitos alunos reclamam e muitos professores agora têm problemas para ensinar essa nova ortografia. Falo isso, pois sou um estudante e sei como está difícil para se adaptar essa nova ortografia.

  456. Jeh  •  19/05/2009 @19:19

    Que coisa mais idiota.
    Tantas coisas para esse políticos pensarem, e mudarem.
    Vão mudar logo o jeito de escrever, e a maioria dos brasileiros já estão acostumados…
    Palhaçada isso…

  457. jessica  •  20/05/2009 @12:53

    acho que precisamos nois os estudantes de mais informçoes

  458. datara  •  20/05/2009 @12:54

    podre essa lei deviam acabra com essa ideia

  459. Hellen  •  20/05/2009 @16:09

    eu acho que vocês estao complicando de mais , sera uma forma de sincronizar a ortografia de todos os paizes que falao português !

  460. Silvia  •  20/05/2009 @21:55

    Acho que essas mudanças só causarão polêmica mesmo entre os intelectuais da Língua Portuguesa. Será que vcs já perceberam como nosos jovens se comunicam pela internet? Será que a confusão ortográfica é devido a essas recentíssmas mudanças? os jovens (e, creiam, até alguns profesores) sabiam as normas antigas a tal ponto de se “confundirem com as atuais?? Será?

  461. 66~  •  21/05/2009 @11:33

    Nossa quem voce pensa qe é pra fikar falando assim Gabi M.
    Cuide da sua vida meow !!!
    Voce se acha a inteligentee.
    Pare de pensar só em voce menina. Existeem mais pessoas nesse mundo!!

  462. 66~  •  21/05/2009 @11:40

    RONALDO

  463. 66~  •  21/05/2009 @11:42

    ooi. tudo beem com vs’s ????

  464. 66~  •  21/05/2009 @11:49

    despresível é você… você se defende com palavras baixas.
    meu nick não tem nada a ve.
    ‘IAUHSUIAHSIUHAISA
    Fiica pagando uma de pessoa certa. pois na verdade ée a maioor b****** de toda escolla. aa só pra avisa eu sei quem vs ée e onde vs estuda sua troxa. vai vêe na saiida _|_

  465. eu.  •  21/05/2009 @11:52

    ai minas… fikam meshendoo coom as minhaas amigas. ceiis vãao vee sóo.

    :@

  466. 66~  •  21/05/2009 @12:01

    –’

  467. eu.  •  21/05/2009 @12:05

    nossa porqee muda isso?? ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

  468. Ana Valléria  •  21/05/2009 @12:29

    já, não sabia da antiga, imagina a nova… absurdo essas coisas que invetam por ai
    pra quer isso?

  469. kelly guimarães  •  21/05/2009 @16:49

    Creio que uma determinada adequação seria até interessante, mas não estritamente necessária. A mudança de algumas coisas para se adequar a e nivelar a comunicação seria talvez interessante para algumas palavras. Mas percebo que esta mudança não tem o objetivo real de agregar ou integrar, mas de confundir. Eu nem sei mais como devo escrever determinadas palavras, e quando vou substituí-las, pior ainda. Esta mudança gera ônus, não para o Governo, mas para nós, que pagamos imposto. O nosso dinheiro vai para reforma e retirada de livros, milhares de livros de circulação para que outros sejam colocados em seus lugares, isso se chegarem a tempo nas milhares de escolas públicas do Brasil, Portugal etc. Mais uma vez verificamos que a preocupação com a estética é mais importante que a preocupação com o conteúdo da população, e também com a saúde, transporte etc. A língua é a identidade de um lugar, modificá-la totalmente é como excluir valores seculares.

  470. Juuh.  •  21/05/2009 @22:35

    realmente acho que essa nova ortografia não deveria acontecer, como já disseram acima, tantas coisas no mundo a serem resolvidas e vão se preocupar com uma coisa que não havia necessidade. :D

    tudo bem que ela só será exigida em 2012 mas mesmoo assim, uma coisa desnecessária mas ao mesmo tempo necessária, já que mudou. ;/

  471. josefa  •  22/05/2009 @12:23

    e a o y entrara no alfabeto???

  472. Tiago Rodrigues  •  22/05/2009 @15:00

    a nova ortografia da língua portuguesa veio para revolucionar a maneira de se pensar e refletir educação,quem disse que eu tenho que aprender escrever da maneira certa para ser inteligente ou coisa assim.O importante é expressar pensamento de uma forma que ninguem te condene por esquecer um acento ou coisa parecida!

  473. 7471 (tati)  •  22/05/2009 @23:44

    Olha, eu acho q antes de falar mal da nova ortografia, algumas pessoas aí de cima deviam informar-se. Porque quem fez esse novo acordo não foi o Lula, foram os integrantes da ABL e outros representantes de Portugal. Ou seja, o Lula não tem nada a ver com isso.
    ~~> Assim, eu também não gostei muito dessas novas regras, mas tem tanta coisa q a gente não gosta e tem que fazer nesse mundo :@~
    O que custa se adaptar a mais uma??
    Eu já estou me adaptando, e não é díficl não, basta um pouco de empenho de nós mesmos.
    A gente ficar criticando não vai adiantar ‘MERDA’ nenhuma…
    E tenho dito.

  474. яodrigo  •  23/05/2009 @16:26

    isso so ta complicando agente…isso sim ai me add no MSN:rl-santos1994@hotmail.com[:)][P)]

  475. Tata  •  23/05/2009 @23:22

    sabe pq o EUE é um pais de 1° mundo e o Ingles é uma das linguas mais importantes do planeta?

    porque desde sempre eles aprenderam que não precisa de acento nenhum pra falar nada….

  476. Juuh.  •  24/05/2009 @15:49

    ooi….

  477. breno  •  24/05/2009 @20:34

    Agora o “y” é uma vogal?

  478. wallace  •  25/05/2009 @21:31

    adoreiii uhul … menos dificuldadee na escolaa ! ufaa amanha eu tenhoo proivaa sobre isooo ! que medoo !

  479. wallace  •  25/05/2009 @21:31

    brenoo vcc éé muito burro onde “y” éé vogal sua antaa ! burro !

  480. dyonath odorizzi  •  26/05/2009 @13:50

    Hífen em microorganismo é um absurdo. Micro, anti, etc. já foram consagrados pelo uso sem hífen na repetição da vogal……………

  481. anapaulasouzamendes  •  26/05/2009 @21:21

    achei muito chato , mais bom ao mesmo tempo

  482. Jessica  •  27/05/2009 @11:00

    As pessoas estao procurando os ‘as das quetoes futeis,enquanto o mundo desaba aos nossos olhos, e nos nao alteramos nenhum acento dos nossos atos!

  483. M@rtins  •  27/05/2009 @13:33

    Mais essa ..

    Ja ta dificil pros concurseiros
    agora com isso

    Puts Puts!!!

  484. amanda  •  27/05/2009 @16:58

    porque na nova ortografia o acentos agudas foram retirados??

  485. ronivan  •  27/05/2009 @19:52

    “Gostei muito da mudança porque ñ mudem a miha vida assim”

  486. luana da silveira  •  28/05/2009 @10:14

    Não gostei muito dessa refoma mais ela vai facilitar na nossa escrita so tenho pena de quem mora em portugal vai ter que mudar o jeito dele por nossa culpa beijão lulu

  487. PL ZS  •  28/05/2009 @16:08

    uma merda isso

  488. italo  •  28/05/2009 @18:18

    pici

  489. victorr  •  28/05/2009 @23:27

    isso é um absurdo coloka o w e o y meu q q é isso vão vcs toma em seus cús

  490. Samuca  •  29/05/2009 @11:05

    Bem vindo, benvindo ou Bem-Vindo?

  491. Igor Moreira Modesto  •  29/05/2009 @19:27

    Oi eu preciso de ajuda urgente. A minha professora de português passou um trabalho, que uma das alternativas era “Porque Portugal se recusa a aceita-la?” eu preciso responder essa pergunta, pq esse trabalho vale 50% da nota bimestral. Me ajudem por favor =’( !
    O meu e-mail é: igor-anjos@hotmail.com

  492. LARISSA  •  29/05/2009 @20:12

    É Verdade que o Brasil ainda não sabe ainda se vai aceitar a nova ortografia?Minhas amigas estavam comentando sobre isso é verdade,responda no meu Email.

  493. Nathália  •  30/05/2009 @11:30

    Pessoal, tudo bem?
    Preciso confirmar… as palavras subsistema e subsetor continuam assim, né?
    Abraço, Nathália.

  494. Nathália  •  30/05/2009 @11:41

    Achei este site, pode ajudar…
    http://www.ortografa.com.br/

  495. Ñ SEI  •  01/06/2009 @15:07

    nossa ñ mudo nadadadad!!!
    kkkkkkkkkkk

  496. Guilherme  •  03/06/2009 @15:00

    Quero saber msm é sobre a dupla grafia alguem teria como me responder???

  497. Ortográfica Brasileira  •  03/06/2009 @15:32

    Puxa, minha professora escrevu assim no quadro:

    Eu fregüento…
    Gente, ela depois ficou tããão sem graça

  498. elbia  •  04/06/2009 @16:14

    Foi uma surpresa para mim,
    eu odiei foi ruim!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  499. eduarda  •  06/06/2009 @14:00

    foi demais ajente da minha escola godto do novo acodo ortografico
    que bom

  500. *♥BRU BERTOLDINH@♥*  •  08/06/2009 @12:38

    aí, obrigada pela dica!
    gostei de aprender com vcs…
    o meu colégio CEDAB (Colégio Estadual Dr. Arnaldo Busato) está add essas regras pelo site: http://WWW.NOVAORTOGRAFIA.COM
    e agradece pela ajuda!!!
    bjuuuuuuus…
    xaau…

  501. *♥Lunynh@ Malukinh@♥*  •  08/06/2009 @20:51

    Olá!!!!!!!!!!!!!
    eu amei a nova ortografia,vai melhorar muito quando eu vor escrever,mais não só eu mais todos nós.
    Xau!!!
    Bjs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  502. igor  •  10/06/2009 @13:23

    bobo é assim mesmo tudo que ve le

    SEU BOBOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

  503. Daniel e RAQUEL  •  10/06/2009 @16:37

    pow que babaquici ainda nem conseguir aprender a primeira lingua brasileira imagine se eu vo conseguir aprende a de portuguesa….ta louko meuuuuuuuuu.kkkkkkkkkkkkkkkkkk e o lula ja aprendeu so vive nós esteitis da burguesia…

  504. Mariane  •  11/06/2009 @20:08

    Mas por que mudar a ortografia Brasileira ?
    são presisos 2 anos para aprender a nossa lingua e agora mais 2 anos pra desaprender

  505. Odaliane Ataíde  •  11/06/2009 @21:48

    Acho um pouco estranho por já ter aprendido desde criança.Mas vale a pene tentar,pois,se é lei,tem que ser cumprida sem se discutir,ora essa!!!!!!!!!!!!

  506. stefany  •  12/06/2009 @13:28

    - Boom acho tudo isso ruím pois já havia me adaptado antes com as palavras mas fazer o que vou ter q me acostumar se qero sair bem nos trabalhos!!!

  507. Rafael  •  14/06/2009 @1:17

    Eu achei maravilhoso.
    É um saco ficar acentuando palavras.
    Tudo é questão de costume.
    Ao invés de ficarem reclamando, porque não vão estudar ???
    Tudo na vida muda; e quem não se atualizar vai ficar pra trás !!!
    :p

  508. BIANCA  •  14/06/2009 @16:35

    OI ESSA ORTOGRAFIA E CHATA MAS U TIREI 10 NA PROVA WOOOU

  509. BIANCA @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@  •  14/06/2009 @16:42

    10 10 10

  510. kaue  •  15/06/2009 @21:21

    issu e petaculaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa……..issa lingua e mais-melhor-di-bom….shaushaushuahsu

  511. jhonatan  •  16/06/2009 @8:41

    eu quero todas as “PALAVRAS” que mudaram na regra 2009
    porrrrrrrrrrrrra

  512. jhonatan  •  16/06/2009 @8:42

    F

  513. jhonatan  •  16/06/2009 @8:42

    Y

  514. Netinho  •  16/06/2009 @14:19

    Muito Bom ! !

  515. jessica bruna  •  16/06/2009 @20:22

    o correto é teem ou teêm ?

  516. Priscila  •  16/06/2009 @20:31

    Eu acho que não deviam ter mudado a nossa ortografia pois ela é uma das mais dificies de aprender os estrangeiros teem até medo de aprender o Portugues do Brasil por isso acho que não deviam ter mudado a nossa ortografia tão rica, claro que mudaram muito pouco ou seja 0,5% mas mesmo assim não concordo agora aqiela nossa ortografia tão dificil vai ficar igual a dos outros países?

  517. ALEX  •  17/06/2009 @9:42

    EU ACHO MUITO BOM ESSA MUDANÇA DE ORTAGRAFIA PELO NOSSA EMTENDIMENTO

  518. vitoria e julia  •  18/06/2009 @15:51

    afinal o que muda?

  519. lucas  •  19/06/2009 @13:37

    poxa “contrarregra” vcs nao acham q tao levando muito pro lado da perfeição??
    tem palavras q ficaram mtu mais dificeis para sere memorizadas e relembradas
    à sua ortografia e regras de acentuacão……afinal nao vai influenciar em nada na minha opinião pois os jovens q ja aprenderam do outro jeito eles vao continuar do mesmo jeito!

  520. Jéeh  •  20/06/2009 @16:10

    Nossa tudo isso pra que?
    Sabendo que mais pra frente nossos filhos terão que passar por mais uma dessa besteira de reforma ortografica?

    Ja to tendo que estudar muito com essa reforma, ai mais pra frente qundo tudo ja estiver ortografado facilmente, nossos filhos passam por esse trantorno e la vai nois rala mais uma vez…

  521. beatriz  •  20/06/2009 @19:24

    vai ficar antiinflamatorio??

  522. RAIELLE  •  21/06/2009 @19:22

    É ORRIVEL!!!
    COMO FICA A MENTE DAS PESSOS?
    UMA VERDADEIRA BAGUNÇA.

    ME ADD RAIELLECA@GMAIL.COM

  523. Ruth  •  22/06/2009 @19:05

    como ficaria anti-inflamatório???
    assim???=antiinflamatorio!!!
    é uma bagunça!!!

  524. gabriel  •  22/06/2009 @19:18

    acho que não deveria mudar depois de tanto tempo pra aprender agora ter que apreder diferente é um absurdo isso ; uma bagunça!!!

  525. kelly  •  23/06/2009 @14:11

    Toda mudança causa espanto e inquietação,com isso,será difícil adaptarmos a essa nova regra.Aos alunos iniciantes será mais fácil.Espero que essa reforma seja de grande aproveito para nós que ainda estamos em transição!!!

  526. dani  •  23/06/2009 @17:05

    isso é uma porcaria não achei o que eu queria

  527. ingrid aparecida  •  23/06/2009 @21:03

    e quem ja esta a da pitado a essa ortografia oq vai acontecer

  528. Pri  •  23/06/2009 @22:18

    Acho muito errado! Passamos anos estudando, lendo e de repente estamos cheios de dúvidas e sem certeza quanto à escrita. Escrevi um texto no meu site, muitas pessoas acessaram e depois de uns dias entrei no site e me toquei que tinha um erro, que é “novo” mas acaba passando batido, isso demonstrou incoerência no conteúdo do meu texto, achei muito chato, mas espero que quem acessou tenha compreendido!
    [] boa sorte a todos na NovaOrtografia!

  529. thierry  •  24/06/2009 @12:35

    vai te cata

  530. thierry  •  24/06/2009 @12:36

    dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

  531. bruck  •  24/06/2009 @15:01

    po meu essa ortografia e uma bosta

  532. koala  •  24/06/2009 @20:09

    tipo nada contra mais eu nem gostei muito dessa mudança –’

  533. alfredo  •  24/06/2009 @20:21

    pra começar essa conversa OI, tabom entao é assim, eu achei mo errado mudar a lingua portuguesa depois de tanto tempo, po teve gente que já acabou os estudos sabendo só daquela lingua velha, e agora inventaram de mudar o portugues, po sacanagem com o povo, como vocêis sabem sempre tem algum na sua sala de aula que tem mais dificuldade com os estudos, agora entao vai ter muita mais muita dificuldade por causa dessa mudança, sem zueira eu achei o cúmulo mudar isso, po pelo menos eu nao admito isso oq fizeram, essa é a minha opinião ok bgs *______________*

  534. Jairo  •  28/06/2009 @9:30

    Arebaba!!!!!! Vou morar na Índia!! Não aguento mais ouvir os meus alunos me questionado esse acordo paupérrimo de produtividade. A língua portuguesa já foi considerada a mais complicada do mundo, e como se não bastasse (…) Affs!
    Eles resolveram promover um júri simulado aderindo como tema “A nova ortografia”. Isso vai dar é rolo!!! Tô lascado!!!!
    “Pá - rá - béns” aos autores dessa ideota!!!!

  535. Me Ajudem  •  30/06/2009 @11:11

    Bem as palavra que não se aplicam nes regras continuam a mesma coisa, não é isso ?
    Eu sou muito ruim em protuguês mas pelo que eu entendi palavra como semi-novos
    não serão afetadas mas…
    90% das pesquisas pessoas usam a palavra modificada (seminovos) sem o hífen,
    eu que não prestei ateção em alguma coisa o são eles que entenderam errado ?

  536. Danielly  •  30/06/2009 @11:57

    “Será abolido em palavras terminadas com “eia” e “oia” (ex: idéia e jibóia serão escritos como “ideia” e “jiboia”.
    Isso não faz sentido…..
    É facil chegar e falar que mudou a ortografia e que agora em diante sera usado dessa forma……….Eu quero saber o pq….qual é o motivo….????….a forma de antes estava errada??? …Ou isso td é mais uma DESCULPA p/ ganhar dinheiro………..COMPLICAÇÕES JA CHEGA P/MIM…. QUERO EXPLICAÇÕES…..!!!!!!!

  537. Ducilene  •  30/06/2009 @12:32

    A palavra matéria-prima mantém o hífen?

  538. Pâmela Moraes Badermann  •  01/07/2009 @18:53

    Eu vou participar do Soletrando…
    Eu gostaria de receber na minha caixa de e-mail, mais dicas sobre a nova ortografia! tem como isso acontecer???

  539. Pâmela Moraes Badermann  •  01/07/2009 @18:55

    gente!!! se alguém estiver interessado em “estudar” comigo…
    me add no msn: pamelabadermann@gmail.com!!!!
    vlw!!!
    bjo

  540. suellen  •  02/07/2009 @4:21

    NOSSA GENTE QUANTO EXAGERO POR CAUSA DAS MUDANÇAS ORTOGRÁFICAS, TUDO MUDA M DIA E EU ACHO BOA ESSA MUDANÇA, QTO OUTROS FATORES QUE PRECISAM MUDAR, NÃO CONFUNDAM AS COISAS.
    QUEM CONHECE NOSSA LINGUA PORTUGUESA SABE QUE ESSAS MUDANÇAS NÃO IMPLICARAM EM NADA, TUDO BEM QUE PASSAMOS BOA PARTE DE NOSSAS VIDAS APRENDENDO, MAS SOMOS CAPAZES DE APRENDER NOVAMENTE NÃO ACHAM????
    AFINAL NÃO É TANTO ASSIM, QUEM TEM VONTADE DE APRENDER APRENDE E PRONTO, GENTE O CONHECIMENTO É MUTÁVEL.SÓ NÃO ENTENDE QUEM É ACOMODADO
    PENSEM NISSO!!!!!!!!!

  541. bruno  •  03/07/2009 @12:48

    Eu achei legal parabens para quem fez isso foi um espetaculo

  542. asb  •  05/07/2009 @13:57

    fala sério ou serio ñ sei só ou seria so sei que o que deveria mudar é o congresso com seus intelectuais.

  543. rebeca  •  06/07/2009 @13:41

    No ritmo que está andando as coisas, em breve vão oficializar o internetês…. rsrsrs

  544. dr-sabe-tudo  •  07/07/2009 @8:58

    pra mim a reforma ortografica e perda de tempo para que aprender um novo jeito de escrever? depois de tudo q a gente aprendeu eles querem mudar. ai e q eu pergunto:para q? pra dar mais trabalho para a gente?

    aqui fala dr-sabe-tudo(sera q e com hifen???)

  545. dr-sabe-tudo  •  07/07/2009 @8:59

    qem esta comigo?
    ??????

  546. eduardacamila  •  07/07/2009 @9:04

    Oi pessoal gostaria de ser presidente e fazer a língua ser italiano para podermos ter bastante turistas em nosso país o Lula colocou só para ficarmos igual aos de Portugal, ñ gosto disso.

    Lula volta para o mar e corta verba dos peixes!!!

  547. sara  •  07/07/2009 @13:45

    é verdade, quem não tem mais o que fazer, só inventa moda.
    o que leva os “maiores” mudarem a ortografia?
    falta de criatividade ou então acham que brasileiro vive por conta de idiotisse deles. o que na verdade não é muito diferente. fazem de nós “gato e sapato”.

  548. selcimar g silva  •  10/07/2009 @11:44

    eu nao aceito a nova ortografia no brasil

  549. selcimar g silva  •  10/07/2009 @11:46

    so nao mudam a cara porque ela esta grudada porque si nao ja estaria famoso !!!!!!!!!!! por tanta burriceeeeeeeeeeeeeee

  550. laurinha  •  13/07/2009 @13:48

    nao acredito

  551. IRAN  •  14/07/2009 @17:28

    PRODUTIVA OU RETROATIVA?

    O QUE NOS BENEFICIARA A NOVA ORTOGRAFIA?

    PENSE POIS A MESMA PODE NOS PREJUDICAR EM UMA PROVA
    ASSIM COMO PODE NOS AJUDAR NO ENTERECE POR UMA APRENDIZADO ELEVADO.

    EU PARTICULARMENTE NAO ACHO FAVORAVEL A MUDANÇA NA NOVA ORTOGRAFIA.

  552. Chico B  •  17/07/2009 @13:48

    Esta reforma tá uma beleza, já prejudicou muitos e favoreceu poucos.
    Pra que comunizar com outros paises se nem o português o brasileiro sabe direito.
    Alguém tá ganhando dinheiro nesta jogada e não sou eu. Tenho certeza que aqueles que apoiam a mudança vão continuar errando, e não adianta dizer aos que não concordam que é preguiça em aprender uma nova ortografia, basta ver os que estão na liderança de nosso povo….

  553. Vanessa  •  17/07/2009 @22:41

    ???????????PQ NÁO ACABARAM COM A PORCARIA DA CRASE???????????????

  554. valdinéia  •  18/07/2009 @16:25

    não sei pq se preocuparem com essa reforma ortografica com tantas coisas pra resolver.Quem ja se distanciou do estudo tera problemas diversos.ESSE POVO DEVIA ERA REFORMAR O CÓDIGO PENAL ISSO SIM É URGENTÍSSIMO!

  555. Eduardo  •  18/07/2009 @16:44

    Deveriam aplicar a nova ortografia em um Novo Código Penal Brasileiro. Neste sim, tem muita coisa mais importante para mudar.

  556. helton  •  19/07/2009 @2:24

    eu gostei dessa mudança o ruim vai ser acostumar

  557. Adelar  •  20/07/2009 @21:02

    Esse é o nosso Brasil, o governo não se contenta com tanto dinheiro, alguém vai faturar com isso, (epa alguém tem acento?) nosso Brasil é tão grande que temos tantas diferenças de sotaques, agora temos que corrigir como escrevemos. Se é pra se adequar à uma só escrita, que eles venham estudar no Brasil. Sempre temos que ceder… Com certeza TEM GENTE RINDO À TOA, FATURANDO MUITO E OS BESTAS AQUI… VAMOS RENOVAR NOSSO DICIONÁRIO

  558. Ana vitória  •  24/07/2009 @15:07

    Eu gostei mto poois as palavras ficaram + facéis !

  559. Thais  •  26/07/2009 @21:30

    Achei essa nova regra um absurdo, pois nos confunde na hora de fazer algo em que precisamos da escrita. Há tanta coisa no Brasil que precisa ser mudada e nunca muda sempre mexem onde bão deve.

  560. Michele  •  27/07/2009 @22:57

    Achei horríveis e inúteis essas novas alterações. O acento diferencial tinha uma função, foi criado para alguma coisa… Ou será que era só pra bonito? E os hífens? Ou tira todos ou coloca todos… Quanta besteira!

  561. cassiana  •  28/07/2009 @12:07

    eu não estava dando a mínima pra essa reforma ortográfica até o dia em que meu filho foi alfabetizado e começou a estudar gramática de verdade na escola. Que absurdo é esse? Não há argumento cabível pra uma reforma, que em algumas ou grande parte das regras, simplesmente toma agora, o contrário como correto!!! Já que na escrita não é mais importante diferenciar o som de algumas sílabas, como no clássico exemplo de pêlo e pelo, porque não caem todos os acentos…porque as proparoxítonas são privilegiadas? Além das inúmeras exceções, ainda existe a forma “facultativa ” de acentuar a palavra fôrma! Poxa….se fôrma, dessa forma, é facultativo me poupe de acentuar o resto…reivindico aqui o direito de todas as palavras sem defesa de terem acento facultativo!!!!!! Deixo aqui meu protesto contra essa reforma, que estimula tantas crianças e jovens a permanecerem nos estudos e aprender de novo o que já estava aprendido; a prestarem concursos públicos pra terem qualidade de vida melhor; e é claro a prestarem vestibular seja pra curso superior ou técnico…pois Lingua Portuguesa está no conteúdo programático de todo e qualquer concurso …estou errada?

    PS: Me desculpem os donos do português, quero dizer, da nova reforma ortográfica, se esqueci ou me excedi em alguns acentos e hífens!!!! Alias…a revisão ortográfica deste site é feita pela nova ou velha ortografia? Estou confusa…algumas palavras estão sublinhadas de vermelho e estou com um certo receio em corrigi-las…equivocadamente?!

  562. Priscila Daiane  •  29/07/2009 @16:47

    Gostaria de tirar uma dúvida. Como fica a palavra bi partido na nova ortografia?

  563. Ramon Artur Dias  •  30/07/2009 @15:18

    Se for pra melhorar, porque não?
    Mas convenhamos: LIngua de verdade é lingua falada!!!

  564. Waldir Xavier Klempovus  •  30/07/2009 @15:36

    Acredito que mais importante do que mudar a ortografia oficial da Língua Portuguesa seria mesmo a readequação da sintaxe e morfologia do chamado Português Brasileiro, pois qualquer usuário brasileiro da língua percebe as alterações que a língua veio sofrendo com o passar do tempo, o que segundo os estudos lingüísticos, é um processo comum a todas as línguas em uso. Os falantes da língua pouco ou nada se preocupam com as regras de ortografia, mas sim com as de regência verbal, nominal, a questão do plural redundante (Ex: a Gramática ainda ensina a criança a escrever AS CASAS AMARELAS SÃO GRANDES E ESPAÇOSAS, sendo que a maioria dos falantes compreendem a mensagem mesmo que faltem elementos plurais: AS CASA AMARELA SÃO GRANDE E ESPAÇOSA ou ainda AS CASA AMARELA GRANDE E ESPAÇOSAS, e por aí vai. Esse tipo de modificação nas regras seria bem mais interessante e de utilidade a todos, inclusive aos próprios portugueses, tradicionalistas do idioma.

  565. renata  •  30/07/2009 @17:19

    éeeeeeeeeeeeeeeeeeee
    muito show a nova
    ortografia
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  566. Luana  •  30/07/2009 @23:00

    eu tenho que se matar pela internet pra procurar a nova ortografia.

    Por favor bota no dicionario.kkkkkkkk

  567. juao  •  31/07/2009 @10:48

    muito schou velho
    bah neh meu agora eu vo pode extuda meior maluco

    cara schou de bola

    vlw vlw mesmu

  568. eduarda  •  31/07/2009 @19:41

    acho que vol fazer o essame de matematica todo erada

  569. Priscillinha  •  03/08/2009 @20:36

    [i]Já tinha muita gente que como eu ja nao conseguia escrever tudo dierito ainda mais com essa reforma ninguém mais vai saber!
    Olha se foi tirar o hífem deveria tirar de tudo, o trema foi bom por que eu nem usava ainda mais agora que nao precisa mais hehe, e acento agudo ou circunflêxo também nao deveria ter mais por que é muito ruim…
    Quando tiver prova de ortografia vou tirar 0 por culpa do lula que nao sabe escrever direito RUm :(

  570. ddd  •  04/08/2009 @15:03

    oi

  571. chaves  •  05/08/2009 @7:36

    ronaldo que brilha muito nu curintiaa
    dallet

  572. gordo  •  05/08/2009 @8:55

    abuthathu

  573. patricia mara f lima  •  06/08/2009 @19:38

    Quem liberou esta nv ortografia tem que ir diretinho pro inferno……….

  574. luana  •  06/08/2009 @19:50

    bem eu acho q é ficou muito complicado com a nova ortógrafia…!!!!

  575. reeh  •  08/08/2009 @18:15

    tó burra depoi que eu aprendo escrever serto o povo muda qqq confuçao na minha cabeça!!!!!!

  576. fabio0.o  •  09/08/2009 @17:43

    isso e uma questão muito coloquial a certo nível de sua submentitição

  577. ALLYNE  •  10/08/2009 @9:30

    Q merda e que perca de tempo do GOVERNO tentando uma nova forma de EXPRESSÃO!
    qnto mais ele tenta mais a INTERNET (MSN,ORKUT,FLOG,ETC) ensina de uma forma beeeeeem mais prática!
    ME POLPE NÉÉ??

  578. allyne  •  10/08/2009 @9:36

    grande riacho de merda essa nova ORTOGRAFIA…maii meniinoo
    quero só ver aqui na minha cidade em PE agente ir até o PÉ da letra…mai né foda!!!

  579. ivone  •  13/08/2009 @19:49

    PRECISO SABER COMO ESCREVO, COM A NOVA ORTOGRAFIA
    RE-RATIFICAÇÃO OU RERRATIFICAÇÃO?
    RA-RETIFICAÇÃO OU RARRETIFICAÇÃO?

  580. Rubia  •  14/08/2009 @18:21

    Com tanta coisa pra se mudar, istoé falta do que fazer, politicos ganhando nas costas do povo e fazendo só merda..

  581. luis gsutavo  •  17/08/2009 @10:34

    eu naum axo q fikou dificil mais o dificil e lenbrar de tudo isso ai nas prova!!!!!!
    pra q arruma uma coisa q todo mundo ja aprendeu des de novinhum !!!!!!
    tem um monte de coisa pra arruma vai arruma a lingua portuguesa
    pelo amor de deus
    ne!!!!!!

  582. Karolaynni  •  17/08/2009 @12:14

    Vou prestar um concurso público.
    No edital na matéria de língua portuguesa solicitam que se estude ortográfia oficial . Sera que devo estudar a nova ortografia?

  583. mnkhjnblhj  •  18/08/2009 @10:49

    Isso não tem nada a ver …….. é um absurdo…. uma lokkuraa…uahsuahsuhsuahsuah

  584. Paola  •  19/08/2009 @8:57

    As palavras com crase mudam?
    ex: bife à milanesa.

  585. joao sacorpion  •  19/08/2009 @11:22

    eu acho isso um bobeira fazer essas coias com a nova ortografia.

  586. JUZA  •  20/08/2009 @9:15

    ACHO QUE A NOVA REGRA DEVERIA SER MAIS CLARA, E REALMENTE TIRAR AS NOSSAS DÚVIDAS NÃO NOS DEIXAR COM MAIS DÚVIDAS AINDA.

  587. Renata  •  20/08/2009 @16:18

    Eu não gostei das novas regras,por que a gente na escola tinha acabado de aprender as regras de acentuação(antiga)e já tivemos que comessar tudo de novo só por causa da nova regra ortógrafica!

  588. samili  •  22/08/2009 @18:12

    vai dar muito trabalho essa nova ortografia, mas é preciso estar de acordo

  589. Bianca  •  22/08/2009 @18:17

    ;) nossa que maneiro cara…………………….

  590. MARCOS ALEXANDRE  •  23/08/2009 @0:12

    A NOSSA LÍNGUA JÁ É DIFÍCIL POIS ESTAMOS EM UMA NOVA ERA DE MUDANÇAS RADICAIS A QUALQUER MOMENTO , AS PESSOAS QUE VEM DE FORA COMO DO EXTERIOR ACHA QUE A NOSSA LÍNGUA É MUITO COMPLICADA EM SE PRONUNCIAR , AGORA IMAGINA COM ESSA NOVA REGRA ORTOGRAFICA , OS GRINGOS VÃO FICAR MALUCOS EM PRONUNCIAR E ESCREVER DE FORMA CORRETA AQUILO QUE É PRONUNCIADO , EU NÃO TENHO MUITO ESTUDOS , MAS A EDUCAÇÃO DESSE BRASIL JÁ É DIFICIL PARA AS PESSOAS QUE NÃO TEM UM GRAU DE ESCOLARIDADE BOA , AGORA DESSA NOVA REGRA , POFT EU ACHO QUE AS PESSOAS VÃO FICAR MAIS AINDA SEM ESTUDOS E SEM INTERESSES EM PRATICAR , VAMOS DIZER QUE O NOSSO BRASIL ESTÁ MUITO ATRÁS DE OUTROS PAÍSES AMERICANIZADOS , QUANDO NO JAPÃO A TECNOLOGIA ESTÁ A FRENTE DO QUE A NOSSA , O BRASIL ESTÁ REVIVENDO UMA NOVA ORTOGRAFIA , ELES TINHAM QUE COLOCAR MAIS TECNOLOGIA PARA APRIMORAR OS ESTUDOS DAS PESSOAS COM DIFICULDADES EM APRENDER ALGUMA COISA , VAMOS NESSA BRASIL , ACORDA BRASIL POIS SE NÃO FOR AGORA QUANDO VAI SER ?

    MARCOS ALEXANDRE - RJ

  591. Cirlei  •  23/08/2009 @23:04

    Olá pessoal,me ajudem por favor,voce ai que professor .Vou prestar um concurso agora em setembro,e gostaria de saber se já esta valendo a nova ortografia.Estou muito confusa, e preciso muito de ajuda.Estou estudando alingua antiga.Me responda por favor,obrigada…

  592. Ellen carinaa  •  24/08/2009 @20:09

    AFF –’ Pq temque fica mundandoo issoo daqui ! a gente ja não sabe muita coisaa e ainda mudam o que a gente sabe *AFF –’ :(

  593. Andréiia  •  25/08/2009 @10:28

    Muiitoo Obrigado mee ajudoo muito

  594. victor  •  26/08/2009 @21:33

    eu quero saber a nova ortoguafia

  595. ricardo  •  27/08/2009 @9:53

    vai toma no cu

  596. adorei esse site min ajudou muitoo mesmo muito obrigado –.>sou aluna da 8 serie i esse site min ajudou muito mesmo obrigado a vcs. ki fizeram esse site vou recomendar a mais pessoa parabens esse site é 10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sou estudante i sei a importancia dessa nova ortografia tirou muitas duvidas esse site é 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
    muito MUITO OBRIGADOO[:)]

  597. obrigado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  598. essa nova ortografia veio para ficar i nem adianta as pessoas reclamarem pois se naum sabem estamos vivendo na era digital onde so fica pessoa espertas i com saberes sabedoria i capases de mudar nosso planeta [com capecidade de mudar nosso planeta para melhor] essa pessoa ki achara m ruim são tolos (a)ki naum tem mentes pensantes para entender tudo isso pois o mundo ta evoluindo muito i chegamos na tecnologia na era digital……………… onde só vão ficar pessoa capases de enfrentar qualquer coisa pessoa com saber i com muita inteligencia i os outro não vão ficar pois estamos no seculo 21 i esta muito envoluido i evoluindo mais ainda por isso temos que nos aperfeiçoar com isso i muito mais que ainda vai vim por isso as pessoa que nao gostarem não tem mentes capases de mudar o nosso planeta terra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(pense como eu i vejam o que é melhor viver na era evoluida ou na era da pedra lascada)!!!! fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii i se nao gostarem leiam de novo mais com capacidade de entender o seculo 21 porque ainda vem mais ainda)

    POIS AKI É O SECULO —->>>>>>>>>>**XXI **
    SIM I VOCES VAM SE APERFEIÇOANDO MAIS VIU!!!!!!
    VALEU OBRIGADO POR ESSA OPORTUNIDADE DE DAR ESSE DEPOIMENTO……….

  599. karen cristina  •  29/08/2009 @17:27

    cara vai ser dificíl se acustumar

  600. Mel  •  30/08/2009 @18:08

    kspoakspoaks eu nun tindi nada ki 6 falo
    pow logo agora ke resolvi voltar pra facu vem alguém
    ke muda tudo….
    hunn vamu ve nu ki vai da, mes ke vem tem vestibular
    tomara Deus ki eu passe ou pace ou sera será paçe
    ain sei la lá ki cunfusão, confuzaun
    ainnn
    fuizzzzz…………….
    boua sorte ah todossss…..
    bjusss….

  601. joao  •  01/09/2009 @11:24

    nao sei pq mudaro a ortografia é só para causar confusao na cabeça

  602. Dark  •  01/09/2009 @16:40

    issu eh tudo uma grande besteira, pra começar quem foi o fdp q autorizou essa mudança e pra q? soh pra terminar d fuder cm os estudantes, agora temos q nos matar pra aprender isso ateh pra passar num concurso qualquer, senaum, fudeu-se. achei isso um absurdo, era pra ter continuado como estava pois ja estava complicado mas era simples, agora pra quem ja ta avançado pra reaprender eh foda…..

  603. matheus  •  02/09/2009 @21:36

    essa porra dessa ortugrefia e uma desgrasa porque portugues e um lixo eu so vin no site porque tinha que faser uma torcaria de um trabalho de escolla

  604. CONTINUO DESCORDANDO DISSO!!!!!!!!!!
    UM ESTUDANTE RECLAMANDO OLHAI EM SIMA ESSE SITE É DEZ I VCS… SÃO UNS INDIOTAS QUE NÃO QUEREM ESSA NOVA ORTOGRAFIA ELA VEIO PARA FICAR SEUS BESTAS ………..
    GENTE ESCREVENDO ERRADO SO PRA SE AMOSTRA HA MATUTOS MATUTOS MATUTOS MATUTOS{……………….} SEUS BESTA DEIXA ASSIM A NOVA ORTOGRAFIA VCS. QUE NÃO TEM MENTES PENSANTES AI ACHAM RUIN DAS ERAS 60 AI SEUS BESTAS;;;;;;;;;;;;;;
    essa nova ortografia veio para ficar i nem adianta as pessoas reclamarem pois se naum sabem estamos vivendo na era digital onde so fica pessoa espertas i com saberes sabedoria i capases de mudar nosso planeta [com capecidade de mudar nosso planeta para melhor] essa pessoa ki achara m ruim são tolos (a)ki naum tem mentes pensantes para entender tudo isso pois o mundo ta evoluindo muito i chegamos na tecnologia na era digital……………… onde só vão ficar pessoa c