Teste seu conhecimento sobre a nova ortografia

O acordo ortográfico é “inútil e improdutivo” ou veio para trazer benefícios para a língua portuguesa?

Os imortais da Academia Brasileira de Letras estão se divergindo quanto ao novo acordo ortográfico da língua portuguesa.

O jornalista Arnaldo Niskier diz que a reforma pode ser um pretexto para a população escrever melhor, enquanto Carlos Heitor Cony disse que tais mudanças fazem do acordo algo “inútil e improdutivo”. Ele também afirmou que “A língua é feita pelo povo. Não adianta o governo querer discipliná-la (…) Não é a primeira vez que vai se fazer esse acordo. A tendência é daqui a algum tempo [a escrita] mudar outra vez. Portugal jamais vai se submeter a certas coisas”.

Contudo, outros imortais se mostraram favoráveis às mudanças.

A língua portuguese com em torno de 280 milhões de falantes, coloca o português como a 5ª língua mais falada no mundo! Ainda, também é considerada a 3ª mais falada no hemisfério ocidental e a mais falada no hemisfério sul da Terra. Podemo afimar que a língua portuguesa tem aproximadamente um milênio de história, originada no galego-português onde era falado no Reino da Galiza e no Norte de Portugal e mesmo assim existem pessoas que acreditam que o idioma Português deve se submeter a constantes mudanças.
Fonte: Língua Portuguesa

O que vocês achan sobre isto?

Deixem seus comentários! Compartilhem este artigo com seus colegas e familia.

89 Comments

  1. Pedro Pinto  •  Oct 22, 2008 @7:53

    O senhor Carlos Heitor Cony afirmou que “A língua é feita pelo povo.”

    É por isso que aparecem muitos artigos onde os autores escrevem “mais” em vez de “mas”.

    :)

  2. flávia  •  Nov 4, 2008 @14:17

    olha eu não gostei nemhum pouco dessas novas propostas,pq tudo o que eu estudei foi inútil?ainda bem que tenho bastante tempo para aprender essas novas regras,mas quem jah terminou o ensino médio?
    é realmente se tinhamos regras as mesmas deviam ser compridas.

  3. Serjão  •  Jan 12, 2009 @15:27

    Esses velhinhos da Academia Brasileira de Letras, ficam lá comendo rosquinhas e tomando chá, depois vem com essas complicações da já complicada Lingua Portuguesa, umas mudanças sem significado algum, quer dizer, in ves de facilitar, complicam, alias, complicação é o que não falta no Pais! Porque não escrever de acordo com a real fonetica?

  4. Celene  •  Jan 14, 2009 @11:03

    Assim como o governo dispõe de horário político, deveria dispor de “um minuto educativo” – talvez a cada meia hora, no rádio e na televisão, já que são veículos formadores de opinião e costumes. E, que tal a obrigatoriedade de se fazer ditado nas aulas de português? Não seria uma forma mais real de se ensinar a forma correta de se escrever? O escrever é tão importante quanto o falar. O que facilitaria o uso correto da língua portuguesa, seria acabar com as “excessões” nas regras. Essas mudanças só trazem atropelos e desperdícios de material, de dinheiro etc.

  5. Raquel  •  Jan 15, 2009 @17:43

    Deviam nos perguntar, saber nossa opinião a respeito. As regras do português já são muito difíceis e agora, temos que aprender novamnete a escrever nossa própria língua.

  6. Raquel  •  Jan 15, 2009 @17:44

    Deviam nos perguntar, saber nossa opinião a respeito. As regras do português já são muito difíceis e agora, temos que aprender novamente a escrever nossa própria língua.

  7. Abilio Vasconcelos  •  Jan 19, 2009 @23:47

    Tiraram o trema. Por que ?
    Não fazia falta?
    Como fazer quando a “lingüiça enguiça”?
    E todos sabem que “aquilo é freqüente”!
    Se os “sábios” estão incomodados com os acentos que o tirem da palavra “sábio” e das demais palavras terminadas em “abio” pois não faz falta nenhuma. Ninguém vai ler “sabío” ou “labío”.
    Querem mais? O acento incomoda? Tirem-no tembém de todos os substantivos e adjetivos terminados em “encia” e “encio” que são mais de 500 palavras, pois ninguém vai pronunciar “sua excelencía”. O acento no “i” ficaria privativo das formas verbais.
    É muita sabedoria acabar com o que faz falta, como são os acentos diferenciais, e permanecer com os que não fazem falta alguma. É coisa de português ou de filhos de português?

  8. Pamella ~  •  Jan 20, 2009 @10:48

    – puts, isso só apareceu pra complicar ainda mais a aprendizagem de todo mundo!
    – acho que quando essa nova ortagrafia foi assisnada, deu a entender que tudo que ESTUDAMOS foi completamente INÚTIL.
    – esse governo ai só é muito sei lá viiu, que nós brasileiro fiquemos “burros” pqê isso ein, af meu ODIEI essas propostas

  9. J. Martines Carrasco  •  Jan 25, 2009 @14:36

    A raíz desse acordo ortográfico, mafioso, com a Velha Metrópole Colonizadora, é o gênio subserviente do Zé Sarnei.

    Anotem, não passarão 10 anos e teremos mais outra reforma ortográfica, para lucros dos dicionaristas e editoras, versando sobre nova ortograria. Tem sido assim e assim será. E o povão, usuário do idioma, além dos aborrecimentos, é quem paga a conta.

    Tenho proposta de ortografia RACIONAL E DEFINITIVA, para o idioma brasileiro, sem nenhuma alteração da fonética oficial, em vigor.
    Quem se interessar, ecreva para jm.carrasco@uol.com.br

  10. Regiane  •  Jan 28, 2009 @22:14

    Agente passa a vida inteira aprendendo regras, e quando aprende muda? Assim não dá!

  11. J.Martines Carrasco  •  Jan 30, 2009 @12:34

    PROPOSTA:

    ALFABETO E ORTOGRAFIA RACIONAL, DEFINITIVA, AO IDIOMA BRASILEIRO.
    (Um dia será útil)

    — Escrever conforme a fonética oficial da atualidade, atribuindo:
    “a cada letra único som; a cada som, única letra.”
    Escrever, inteligivelmente, com um mínimo de dígitos.

    1 – Desativando: as letras: q, ç, e h; os dígrafos: ch, nh, gu, qu, ss; e o trema.

    2 – substituindo q por c que toma o som daquela, em qualquer situação.
    Ex: ce; cualcer; cuincuênio; concuanto; escentar…
    (essas palavras serão escritas com C, em lugar de Q)

    3 – substituir ç; c (onde tinha som de s); e o dígrafo ss por único s, em qualquer
    situação.
    Ex: cisasa; asesor; nasimento; eselente …

    4 – substituir o dígrafo ch por X, em qualquer situação.
    Ex: xegar; boxexa; borraxa…

    5 – Criar o dígrafo ll para substituir o dígrafo lh, em qualquer situação.
    Ex: lle; callar; alleio

    6 – substituir o dígrafo nh, por ñ ( n sob til),
    em qualquer situação.
    Ex: froña; soñar; cariñaña.
    OBS: os itens 4, 5 e 6, permitem a desativação de H.
    Então passa-se a escrever: orário, erói… (sem H)

    7 – A letra G passa a ter o som de “gue”, diante de qualquer vogal. Ex: gageira;
    seginte… (escritas sem participação da letra U posterior a G)
    – Pela desativação do dígrafo gu, nas palavras como lingueta; linguiça … a
    letra U passa a ser pronunciada normalmente, sem pertencer a dígrafo.

    OBSERVAÇÕES:
    1ª) – os itens 2 e 7 permitem desativação do trema;
    2ª) – a desativação do trema sem desativar os dígrafos, “gu” e “qu”, em pouco
    tempo provocará deturpação à vigente fonética oficial. Ou então, pior,
    cairemos na complexa situação de alguns idiomas:
    – escreve-se de um modo, pronunciando-se de outro.

    8 – J assume o lugar de G, quando esta antecedia e e i.
    Ex: ajir; jigante, jenjiva…

    9 – Quando X for pronunciada com som de CS, essa dupla substitui X. Ex:
    complecso; anecso …

    10 – X e S, com som de Z, ficam substituídas por Z.
    Ezemplo: ezato; ezímio; gazoza …

    11 – as letras H, K, Q, X, Y, Z, seguem usadas em nomes próprios e
    abreviaturas internacionais.

    QUADRO SINTÉTICO, DOS EXEMPLOS já CITADOS,
    DA ORTOGRAFIA RACIONAL, PROPOSTA:
    _____________________________________________________________
    Exemplos | Na ortografia | Na ortografia
    dos itens atual proposta
    | |
    1 Hoje, herói ……………. oje, erói

    2 que, qualquer ………. ce, cualcer
    qüinqüênio …………… cincuênio
    conquanto ……………. concuanto
    esquentar ……………… escentar

    3 quiçaça, assessor …… cisasa, asesor
    nascimento ……………. nasimento,
    excelente ………………. eselente

    4 chegar, bochecha ….. xegar, boxexa
    5 lhe, calhar, alheio …. lle, callar, alheio
    6 fronha, sonhar ……….. froña, soñar
    Carinhanha ……………. cariñaña

    7 gaguejar, conseguir … gagejar, consegir
    argüir ………………….. arguir

    8 agir, gigante ………….. ajir; jigante,
    gengiva ……………….. jenjiva

    9 complexo ……………… complecso,
    anexo ………………….. anecso.

    10 exemplo, exato ………. ezemplo, ezato
    desuso, gasosa ……….. dezuzo, gazoza

  12. CEBATISTA  •  Feb 2, 2009 @16:11

    senhores!
    Pelas propostas que estou lendo, tentando adequar o que desadequaram, temo que, se cada um der uma idéia e vier um único para aglutimar tudo que foi escrito e proposto teremos redações com a seguinte formação, como exemplo….
    S KARA TA QUERENDO MECHER NA GRAMATICA INCERINDO MODIFICACOES
    QUE NAO TEM NADA AVER. VAMOS COLOCAR UM . FINAL NECA DISCUSAO.
    E NOIS NO DVD

  13. Amanda  •  Feb 2, 2009 @20:03

    acho que isso por um lado ajudaria né?
    mas na maioria dos casos isso ficaria muito ruim!
    todos nós já sabemos escrever e ler normalmente e agora esse governo quer mudar tudo de novo?
    seria como agente ter que aprender desde o jardim de infância né?
    fala sério!!!
    isso ai nao vai ajudar por muitas coisas, mas até que por um ladinho minimo tenho certeza que algumas pessoas vão gostar desse tal novo acordo!

  14. Thais  •  Feb 12, 2009 @8:02

    Não tem como gostar desse novo acordo logo de cara, no começo vou me atrapalhar um pouco, mas algumas mudanças foram bem feitas, como o trema, quase ninguem usava mais, os professores nem cobravam mais isso nas redaçoes, pra mim que já acabei o ensino médio vai ser complicado, estou tendo que correr atras de informações, mas vai ser bom pra quem esta na primeira serie agora, mas eu tambem tenho certeza que daqui a algum tempo vão mudar tudo de novo, não acredito que os portugueses vão cumprir com essas regras.

  15. emilly L l  •  Feb 19, 2009 @19:51

    eu acho uma besteira essa mudança

  16. carol  •  Mar 17, 2009 @17:27

    sou uma rapariga da ponte se vc quer me comer vai para sao joao da ponte me pede que eu dou ok seja feio,bonio,magro,gordo eu gosto de comer qualquer um bjosssssssssssssss

  17. Larissa  •  Apr 4, 2009 @21:44

    horrivel isso agente passa a vida toda apredendo as regras e muda do nadaa…
    tá fazendo agente de bestaaa é ?
    ;*

  18. leonardo  •  Apr 5, 2009 @14:05

    fdskghreklkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkbjssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

  19. luciana souza  •  Apr 7, 2009 @13:56

    A mudança é aceitavél mas deveria ser exposta em meios de telecomunicaçao mais detalhadamente.

  20. Genésio Rodrigues de Carvalho  •  Apr 11, 2009 @20:29

    Concordo, perfeitamente, com as sugestões do Sr. J. Martines Carrasco (25.01 e 30.01.2009).
    Não vejo necessidade de mudança. Mas se é para mudar, que isso seja feito com inteligência e praticidade, com o intuito de melhorar; e não, de atrapalhar, como foi feito.
    Genésio Carvalho.

  21. ana laura  •  Apr 13, 2009 @16:35

    esse acordo e uma…………………………………….. .

  22. ana laura  •  Apr 13, 2009 @16:35

    esse acordo é uma ………………………. .

  23. Tião  •  Apr 15, 2009 @22:44

    *—* isso não muda nada isso é uma merda tá loco credo num tinha uma coisa mais legal nessa porra aqui não caralho run :@

  24. Tião  •  Apr 15, 2009 @22:56

    vão tudu pra puta ke os pariu

  25. _|_ essa merda ai aff vcs são lokos
    essa bosta de ortografia
    ja tem a nossa i vcs vem inventabndo essa ai
    ta loko nois luta estudando as nossas linguas
    i vcs vem quarendo comfundindo nosasa nossa cabeça _|_
    vcs tão qurendo fazeer nois de besta seu corno ??

  26. jq  •  May 14, 2009 @21:52

    esse governo ta querendo transformar a ortografia em bosta, dificio de engolir.facil pra eles que ja sabem tudo de ortografia.mas para nós essa nova meleca que inventaram vai ser difícil pra caramba.pra falar a verdade nos mandaram pra aprender a ler e escrever tudo do começo, so pra lucrarem com dicionarios,kivros dessa nova merda.tá loko!!!!!!!!!que se dane essa ortografiae problema desses idiotasssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  27. jq  •  May 14, 2009 @21:53

    boooooosssssssssssssssssstttttttttttttttttttttttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  28. Vamária  •  May 18, 2009 @14:41

    Eu achei as mudanças bastante cabíveis. Pois tinha alguns acentos que era apenas de enfeites…
    Exemplo: o trema era apenas para dar um peso a palavra.
    o caso do acento assembleia.
    e vários outros…

    agora chegaremos mas perto dos outros países, estados que falam nossa lígua…
    eu estou totalmente de acordo…
    hífen,hífen,hífen
    o pior de tudo é que estou terminando o 3º e o meu livro ainda é na velha gramática….
    e pretendo prestar vestibular…
    mas se Deus quiser eu irei me adpitar.

  29. Camila  •  May 19, 2009 @16:39

    Foi muito ruim na verdade será péssimo porque tudo até hoje que eu aprendi e meus colegas vai mudar e vai complicar bastante até nos acostumarmos!

  30. Luzia Ramos  •  Jun 3, 2009 @20:36

    Poxa vida! Fiquei tanto tempo queimando meus neurônios pra aprender todas as regras de pontuação e acentuação, acentuo tudo mesmo e por enquanto não estou nem aí, pra falar a verdade não pretendo me preocupar, pois na minha época a falta de uma vírgula ou um acento correto era indispensável para analizar seus conhecimentos, o pior é que tenho de confessar não ter aprendido 100% e o pouco que aprendi, vêm uns tais de intelectuais e tiram tudo, até aquilo que não tenho. Fala sério! tanta coisa pra se preocupar ou fazer.

  31. eduardo  •  Jul 10, 2009 @12:15

    fauta ouzadia para que tenhamos menos problemas qom, por ezemplo, a divercidade de letras para reprezentar os mesmos fonemas. Acho isto o fim da picada. Alem do mais, ezistem regras absolutamente melindrozas, qujo intento uniqo deve cer o de oqupar o tempo improdutivo de mentes desoqupadas.

  32. Renato  •  Aug 12, 2009 @12:27

    Eu também não gostei dessas mudanças…

    Acho que a ortografia racional, com algumas ressalvas, seria muito bom.

    No caso do “q” pelo “c”, por exemplo, não acho viável a mudança. Mudar “porque” por “porce”, não dá.

  33. Renato  •  Aug 12, 2009 @12:40

    Mas se mudassem a língua no sentido de simplificá-la, onde ficariam os professores de Português? Continuariam nas salas de aulas, porém com mais aulas de interpretação de texto, literatura, redação e menos aulas de gramática. O que na minha visão seria mais produtivo.

    Revolução ortográfica, já! ;D

  34. AJ  •  Aug 13, 2009 @12:07

    putz… a flávia foi criticar e acabou falando errado.. “nemhum” e devem ser “compridas” …hehehe… acontece, mas…

    ô menina, antes submeter…certifique-se

  35. DAKOTAH  •  Aug 23, 2009 @23:14

    MELECAAAAAAAAAAAAA

  36. DAKOTAH  •  Aug 23, 2009 @23:15

    cade o resto?:(
    cade?cade?cade?cade cade?cade?caca de?cade?de?cade??

  37. Aline  •  Aug 24, 2009 @17:38

    por que essa mudança esse ano?

  38. alex  •  Aug 30, 2009 @11:07

    daqui uns tempos o mundo estará de cabeça para baixo…

  39. Daniel  •  Aug 31, 2009 @16:03

    Eu ñ gostei muito dessa ideia, é um pouco chato.

  40. Grazy  •  Sep 13, 2009 @1:24

    Na verdade esta nova regras de portugues chegou para complicar a vida das pessoa que ja terminaram o ensino medio.E na minha opinião acho que o governo deveria exigir que fossem abertas algumas turmas para quem terminou estudar de novo pelo menos só essas novas regras pois nem todo mundo tem dinheiro para pagar cursinho.Eu era ótima em portugues, mas com essas novas regras estou com muitas duvidas.

  41. tayna  •  Sep 14, 2009 @9:06

    assim tudo q agente estudou foi inevitavel pq essa nova regra so vei para atrapalhar eu acho q sem essa nova regra agente nao ficava em muitas duvidas pq
    essa nova regra pra mim nao e muito boa e nem muito ruim mais ela vei com a
    imtuinsao de vim como a nova regra veio e todo mundo gosto da primeira ja e ssa
    nao vei com muita força para permanecer aqui mais agente pode aprender ela com agente aprendeu a primeira regra mais ate q essa e boa pq passa na televisao inssiunado um,as palavras nao e todas mais sao algumas entao vamos se esforça para aprender eesa nova regra…..!!!!!!!!!

  42. b=tata !!!!!!!!!!!!!!! =D  •  Sep 14, 2009 @9:16

    kiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii regraaaaaaaaaaaaaaa eeeee essaaaaaaaaaaaa vai a merda vei !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  43. N.  •  Sep 18, 2009 @17:02

    Eh , apesar da linguagem de voces , eu concordo .!

  44. N.  •  Sep 18, 2009 @17:07

    colicaaaas

  45. Bob robson  •  Sep 23, 2009 @17:12

    Acho que essa nova regra ortográfica facilitará muito para quem a criou, pois realmente poderá entendê-la muito bem! Será que podemos cria a nossa?
    ! E quanto a nossa?

  46. lady-ANNE  •  Oct 31, 2009 @17:19

    aqui so se manifestaram duas categorias. 1- o letrado , e aquele que realmente sabe e tem a consciencia que sabe. 2-o analfabeto, metido a saber e so diz besteira.

  47. amanda  •  Nov 13, 2009 @11:25

    foi bom ter mudado um pouco, mas para outras pessoas sei que não e fácil por ter diferenças mas acho que e ótimo porque diminui as palavras e facilita mas.

  48. eliabe  •  Jan 25, 2010 @18:07

    Pedro Pinto, você falou sobre o uso do “mas”, e do “mais”. pode se utilizar os dois vai depender apenas do sentido em que é empregado. o “mas” trata-se de uma conjunção adversativa, enquanto que o “mais” e uma conjunção aditiva da ideia de adição soma.
    ex1.corremos muito, mas chegamos atrasados.

    ex2.fale menos e trabalhe mais.

  49. eliabe  •  Jan 25, 2010 @18:15

    sabemos que existem as regras gramaticais a serem seguidas principalemente quando vamos escrever, artigos cientificos, resenhas, resumos etc. sobre essa frase “A língua é feita pelo povo. concordo plenamente, por que a maneira de falar de se expressar é cultural. o que não pode deixar de existir é a comunicação entre os povos, seja em que dialeto for o importante é a compreensão, a comunicação entre os povos.

  50. eliabe  •  Jan 25, 2010 @18:24

    sobre reforma ortografica, não é a primeira vez que acontece no Brasil, já houve várias, por exemplo, há um tempo atrás escrevia-se farmácia com pharmacia. de inicio pode ser que as pessoas da época reclamaram do mesmo jeito que acontece agora. penso que é uma questão de adaptação.

  51. jose antonio assis  •  Mar 10, 2010 @16:38

    Estou impressionado com a nova hortografia.
    Sabe, porque?
    Com tanta coisa pra ser feita no Brasil, me inveta essa.
    Teria que melhorar as escolas do nosso pais.
    Eu, conheço escolas que eu mesmo estudei que as vezes nao tinha nem merenda para as crianças.Nos tinhamos que reunir, para ter merenda para as crianças.
    Esses estudiosos tinham que ver a realidade e nao sair com um monte de asneira
    para querer aparecer.

  52. Lon Folha  •  Mar 18, 2010 @19:34

    eu sou a favor da nova ortografia, e daqui ha algum tempo abolir todos os acentos agudos, com excessão do “é” .

  53. Patricia  •  Mar 22, 2010 @13:16

    Ai kara fala serio nao sei pra ce mudar iso agora!
    “espero ce teña escrito certo né! ” kkkkkk

  54. Vanessa  •  Apr 21, 2010 @16:01

    Isso é um desrepeito com todos! Fala sério mudar o que passamos anos de nossa vida para aprendermos. Isso vai dá muita é confusão! Achei essa mudança de novo acordo ortográfico uma burrice, quem teve essa idéia é ignorante e desocupado! Tanta coisa a ser feita e melhorada e o governo sei lá quem foi q teve essa idéia se preocupando em mudar a gramática.

  55. J. Martines Carrasco  •  May 6, 2010 @1:26

    Ortografia racional = Proposta Parcial melhor exposta, no seguinte endereço:

    http://ortografiaracional.blogspot.com

    Grato pela atenção.

  56. valdinei da silva goudinho  •  Jun 2, 2010 @18:39

    eu acho que a nova ortografia vai fasilitar muito a linguagem portuguesa no nosso dia a dia

  57. rivael  •  Jun 28, 2010 @8:01

    o que muda a nova regra na minha vida?

    poorra nenhuma
    caset

  58. Cileide  •  Jul 7, 2010 @17:30

    O BRASIL sempre foi assim,desde os tempo primórdios,”A casa de todos menos dos verdadeiros donos”.Esse novo acordo só demonstra que ele(BRASIL) continua submetido a outros países ate sua lingua de origem ficou esquecida na historia e hoje podemos mais uma vez nos deparar com mudanças e uma submissão a Portugal,se ja somos independentes por que nao PODEMOS optar pela escolha da nova ortografia?? ou porque nao foi levado ao conhecimento do povo esse acordo antes de ser assinado ou aceito pela academia brasileira de letras?????

  59. aline  •  Aug 26, 2010 @17:37

    espero q isso traga melhoras p/ o brasil e que cada vez mais nós possamos aprender a nova ortografia…

  60. Silvio Santos  •  Nov 21, 2010 @20:17

    Muito ilário os comentários do povo!!

  61. Italo lopes  •  Jan 31, 2011 @10:17

    Sou inimigo numero um da nossa ortografia. Apesar de procurar usa-la o mais acertivamente possível, acho-a uma colcha de retalho, mal feita e inútil. Perdoem-me os lusos, de quem sou descendente, mas presente de Portugues. Sou professor de Inglês e acho que a simplicidade desta lingua é tudo com que sonhamos.

    Tenho algumas sugestões, perguntas e comntários:

    Para termos uma lingua inteligente deveriamos banir para a Somália TODOS os imortais da Academia Brasileira de Letras. Que fossem imortais lá!

    Agora
    Para que temos o x com som de CS? X deveria ter o som de “xis” e grafa todas as palavras com esse som.
    Tipo: Caixa, faixa, sacha, salsicha, ficha, TUDO COM “X”
    Porque se escreve salsicha com ‘CH’?

    Quem foi o infeliz que corrompeu o uso do “Z” e confunciu-o com S?
    Casa (com som de z), confusão; prisão, paizão, difusão; Souza, lousa; prosa, rosa, goza? Alguem é a favor disso?

    Para que temos o “qu” que poderia ser “C” (ca, ce (sê), ci(si) co, cu?); quem foi o infeliz que corrompeu o uso do “C” ? lógico que tinha que inventar o “qu” para cobrir a caca. ou devia grafa caka?

    Para que serve o “k” se ele faz o som de “C”?

    Certo americano, amigo meu comentou comigo: O português é uma língua difícil, há muitas regras e muitas excussões… Eu emendei: Não. Ela é burra! Ele disse como assim? Eu disse: Dê um título para mim. Eu invento uma máquina, e coloco tantas funções e exceções nela que nem eu mesmo consigo utilizá-la! Ele disse: Stupid! Ou seja Idiota. Ou somos TODOS idiotas ou nossa língua o é. Se somos quase 200 milhões de brasileiros incapazes de falar e escrever corretamente nossa própria lingua, ou somos TODOS idiotas ou a língua é que é burra!

    Para finalizar Um amigo grego compartilhou comigo uma experiência muito interessante: Em 1960 a ortografia da língua grega era tão distante da língua falada que quando alguém lia alguma coisa pouco se entendia, parecia grego, Alguns sábios se reuniram e fizeram uma reforma ortográfica completa, partindo do princípio de que a língua corrente da época, 1960, seria chamado de “grego moderno ou grego corrente” e o anterior seria grego arcaico… Hoje todos podem ler e falar o grego sem se sentir burro (idiots) como se fossem brasileiros. Eu disse: Mande uns gregos sábios desse para nos ensinar a falar e escrever o português. Ele riu.
    Isso é fato verídico (como se um fato não o fosse).

    A todos

    Um luso abraço (com o inútil “ç”) à vocês (com o inútil “ê)

    italo

  62. lucaas  •  Mar 23, 2011 @10:44

    nao goste da nova ortografia

  63. luiz honorio silva  •  Jul 11, 2011 @16:03

    É PODEMOS OBSERVAR QUE A SOCIEDADE ESTAR SEMPRE EM CONSTANTE
    MUDANÇAS ….
    E ASSIM ACHO DE ESTREMA IMPORTANCIA ALGUMAS MODIFIACAÇOES NA LINGUA PORTUGUESA…
    SE BEM QUE NAO VAI SER FACIL ………….

  64. Quinhentista  •  Jul 21, 2011 @15:35

    Tãbeẽ naõ gostey. Prefiro nosa ortograffia deãtes.

  65. Anita Maria  •  Dec 28, 2011 @11:07

    Existem professoras,educadoras em creche,que falam pobrema…ou ploblema…e como ficam,essas criaturinhas maravilhosas q.não tem formação e informação em casa?As crianças vão aprendendo a falar errado…e as coordenadoras,diretoras,não fazem nada para melhorar.Entra ano,sai ano,e elas continuam lá…em contrapartida,essas professoras tbm foram ensinadas desta maneira…e esses cursos de formação continuada,tbm deixam a desejar…obrigada….

  66. Andrea  •  Jan 9, 2012 @16:28

    O trema faz falta para a pronúncia! Por sua vez, o hífen não tem qualquer função e poderia muito bem ser abolido, não serve para nada! Os acentos diferenciais também farão falta para compreensão de qualquer texto.
    Essa reforma é uma absoluta falta do que fazer desses velhinhos sem bolacha para chupar!

  67. gustavo rodrigues  •  Jan 23, 2012 @12:07

    perecisa mudar mesmo ,descomplicar ,e quem é contra , deve e star visando lucro!
    politicos , padres pastores , acham que podem mandar ..é por isso que o universo é TÃO IMENSO QUANTO INUTIL… VCS DEVERIAM ESCUTAR J CARRASCO MARTINEZ …IMENSA FONTE DE SABEDORIA !

  68. euzinha  •  Feb 23, 2012 @15:50

    Achei bem interessante a nova ortografia, mas nós temos que buscar aprender mais e mais, pois assim como eu já terminei o ensino médio também existem muitas pessoas, e a dificuldade irá aparecer, não so pra mim, como para muitas pessoas.Como sabemos que os brasisleiros são muito inteligentes,isso cada um de nós conseguirar aprender…
    Bola pra frente, que atrás vem os Americanos…

  69. slipknot  •  Feb 27, 2012 @8:33

    fdskkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  70. José das Neves  •  Jun 9, 2015 @20:40

    O problema é o seguinte: no Brasil fala-se “brasileirês” e em Portugal “português”! Não tentem os políticos e os que pensam que são muito inteligentes impor formas de falar e de escrever aos Povos. Cada um segue o seu rumo e pronto!
    A não ser Portugal, mais nenhum país chamado lusófono assinou o acordo. Quero dizer: Portugal impôs um acordo a ele próprio.
    Não façam caso, que isto passa!

  71. ICO Hot List  •  Aug 17, 2018 @1:38

    993564 115544Oh my goodness! a amazing post dude. Thank you Even so I will be experiencing issue with ur rss . Dont know why Can not subscribe to it. Will there be any person finding identical rss dilemma? Anybody who knows kindly respond. Thnkx 15164

  72. anavar for sale  •  Aug 28, 2018 @14:27

    680649 176765The electronic cigarette uses a battery and a small heating factor the vaporize the e-liquid. This vapor can then be inhaled and exhaled 93717

  73. star stable club  •  Aug 28, 2018 @23:33

    109245 118022Thanks for yet another informative post. Where else could anyone get that kind of info in such a easy to comprehend way of presentation. 33610

  74. pune escorts  •  Aug 29, 2018 @3:05

    708913 406711I gotta bookmark this website it seems really valuable . 706481

  75. coinbase withdrawal limit  •  Sep 1, 2018 @2:45

    85369 899302quite nice post, i undoubtedly really like this website, keep on it 551150

  76. lake bluff illinois  •  Sep 3, 2018 @13:32

    160112 416200I appreciate you taking the time to talk about them with people. 538578

  77. PAMPA  •  Sep 4, 2018 @15:42

    996868 83732You must get involved in a contest first with the greatest blogs more than the internet. Ill recommend this page! 884850

  78. 634036 32168very good post, i definitely enjoy this fabulous internet site, persist with it 761303

  79. shemale.uk  •  Sep 8, 2018 @21:57

    735981 717933Undoubtedly,Chilly spot! We stumbled on the cover and Im your personal representative. limewire limewire 623779

  80. PK outsourcing  •  Sep 10, 2018 @16:03

    139379 491903you use a great weblog here! do you need to make some invite posts on my blog? 394897

  81. PK modeling  •  Sep 10, 2018 @18:15

    728618 899410This really is such an excellent resource that you are offering and you offer out at no cost. I appreciate seeing web sites that realize the worth of offering a perfect beneficial resource entirely totally free. I genuinely loved reading your submit. 664193

  82. Like  •  Sep 14, 2018 @13:44

    Like!! I blog quite often and I genuinely thank you for your information. The article has truly peaked my interest.

  83. It is in reality a great and useful piece of info. Thanks for sharing. :)

  84. lead generation in Alberta  •  Sep 18, 2018 @21:06

    837129 956239I really like reading by way of and I believe this internet site got some genuinely utilitarian stuff on it! . 594288

  85. Teen Chat  •  Sep 19, 2018 @7:08

    466306 158176I really like reading through and I believe this site got some genuinely utilitarian stuff on it! . 222770

  86. progesterall cream  •  Sep 19, 2018 @7:54

    803903 71569We maintain your page. Watch it offline again soon. Very intriguing write-up. 107116

  87. Free Teen Chat  •  Sep 19, 2018 @12:43

    708667 394351hi, your web site is truly excellent. I truly do appreciate your give excellent results 325653

  88. PK Studies CRO  •  Sep 21, 2018 @4:59

    302729 610540Intriguing post. Positive that Ill come back here. Good function. 587700

  89. Google  •  Sep 22, 2018 @10:22

    Always a large fan of linking to bloggers that I appreciate but really don’t get a great deal of link really like from.

3 Trackbacks

Leave a Reply

Allowed tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Categoria: Curiosidades

Quais são os países que falam português?

História da língua portuguesa

Curiosidades interessantes sobre a Nova Ortografia – Quase Tudo Sobre Ela!

Categoria: Dicas da Nova Ortografia

Concursos – fique atento à nova ortografia

Nova língua portuguesa?

Micro-organismo ou microorganismo?

Aprenda: Anti-inflamatório ou antiinflamatório?

Como fica a palavra “reanálise” na nova ortografia?

Aprenda: Bem-Vindo, Bem Vindo ou Benvindo?

Categoria: Notícias

Como utilizar ou empregar o hífen. O emprego do hífen!

O efeito da nova ortografia na internet!

Conversores ortográficos para a nova ortografia

Guia Prático da Nova Ortografia

O acordo ortográfico é “inútil e improdutivo” ou veio para trazer benefícios para a língua portuguesa?

Editoras enfrentam grande demanda de adaptação

O que você acha do novo acordo ortográfico da língua portuguesa?

Novo acordo ortográfico obriga softwares a se adaptarem

Lusofonia cobra data para adoção da nova ortografia